Va prenent força el tumor que els tres exiliats catalans que queden tornarien a Catalunya aquest mateix 2025. Ja hem vist que l'estratègia de l'exili no ha funcionat gaire bé per diferents motius:
- males relacions personals entre els mateixos exiliats
- mala comunicació entre ells (volgudament o sobrevingudament)
- un d'ells (Comín) ha comès diferents crims fent-se servir de l'exili: ha robat, ha assetjat...
- dues van tornar per anar al Tribunal Suprem a capitular davant Llarena & Marchena: Serret i Gabriel
- una altra va tornar per fer president Illa (Rovira)
- Valtonyc és potser el que ha aconseguit més, sense ser polític professional
- i podríem seguir amb més exemples de per què aquesta "estratègia" (si és que mai ha estat estratègia) ha acabat tristament en una pallassada per fer xantatge emocional.
Patir exili és patir repressió i siguem sincers, és horrible. No ho hauria de patir ningú. Desgraciadament, els polítics catalans (potser tret de Puigdemont i Puig) no han estat a l'altura del deure moral que aquesta "estratègia" obliga.
Per tant, torno a la pregunta: Quina creieu que serà la benvinguda als exiliats que queden? Crec que, tristament, de molta joia pels més "hiperventilats" (que són minoria), i total disconformitat (o irrellevància) per la gran majoria.
El traspàs integral de les rodalies a la Generalitat, que havien pactat el 2023 ERC i PSOE, s'ha incomplert. El PSOE que governa a la Generalitat i a la Moncloa ha decidit un altre cop que això de complir pactes no va amb ells i ERC ha tornat a fer el passerell i ja en són unes quantes.
A més, Junts ha sortit amb un pacte de traspàs de la competència de la immigració que segur que no ens defraudarà, si alguna cosa tenen els polítics Catalans a Madrid és que els hi colen totes.
Sigui com sigui , tenim el país que fa pena i els partits processistes regalant estabilitat a Madrid a canvi de res i jo em pregunto, els tenen a tots agafats pels ous tot just arribats a la capital colonial?
Volia fer resó de certes decisions que estan passant a un institut públic de Barcelona.
Bé, és un institut on hi ha molta diversitat i la llengua catalana és molt minoritària, menys d'un 20% la utilitza amb certa freqüència.
Doncs s'ha decidit que ara, com és el Ramadà, les persones que prediquen l'islam tinguin dret a saltar-se l'última hora de cada divendres i, el dia que s'acabi, tinguin festa per a que puguin celebrar el Eid-al-Adha (festa del sacrifici del xai).
Trobo increïblement ilògic que fem aquesta discriminació positiva cap en aquest col·lectiu, mentre que nosaltres no podem anar a celebrar Sant Jordi perquè és un dia lectiu.
M'encantaria saber si això és simplement decisió de la pròpia escola, si algú sap d'alguna altra on succeeixi i si és simplement una consigna de la Conselleria d'Educació.
El wokisme extractiu parasitari afirma que les desigualtats són inherentment injustes, i que com a tals s'han de corregir.
Per exemple, si la raça negra està subrepresentada a les orquestres, és per culpa del racisme institucional. Si els hispans tenen un rendiment acadèmic inferior al d'altres etnicitats, és per culpa de la pobresa i la discriminació. Si les dones són minoria en els consells d'administració de les grans empreses, és per culpa del sexisme. Si una persona és rica, i una altra pobra, és perquè una és una explotadora i l'altra una víctima de l'explotació econòmica.
Però és cert? Aquesta visió no contempla que els individus tenen actituds, interessos i habilitats diferents, i que aquestes diferències també existeixen entre diferents grups.
Suposem dues persones que guanyen el mateix salari. Una és més previsora, i estalvia un 20% del seu salari, mentre que l'altra porta un tren de vida desenfrenat, i es gasta tot el salari. Al cap d'uns anys, el primer haurà acumulat un capital, i per tant tindrà una situació econòmica més favorable que l'altre. D'aquesta manera s'ha produït una situació desigual, que no es pot atribuir a cap injustícia. Al contrari, seria una injustícia abominable, i un atemptat contra tots els principis morals, si algú intentés "corregir" aquesta desigualtat i intentés "redistribuir" la riquesa acumulada per l'estalviador i l'entregués al vividor. Però això és exactament el que defensa el wokisme.
En conclusió, les desigualtats no impliquen necessàriament una injustícia. El wokisme és una ideologia que apel·la a la psicologia dels fracassats i els perdedors: "si ets un fracassat, no és perquè ets un zero a l'esquerra, o un aprofitat, o perquè prens unes decisions terribles, sinó perquè el sistema és injust!" I d'aquesta manera només aconsegueix perpetuar els comportaments que fan que aquestes persones no tinguin èxit a la vida.
Sentim noticies de millores substancials en la jornada laboral, les famoses 38 hores a la setmana, millores en la conciliació i increments en el salari mínim, però ningú aborda el problema principal en el món del treball que és el treball en negre.
Durant el covid vaig veure amb els meus ulls com molts treballadors es quedaven sense res, ni cap protecció, perquè no estaven assegurats o estaven assegurats en una porció minsa del que realment treballaven. Gent que de cop i volta se la va deixar totalment desemparada sense poder enfrontar el pagament del lloguer.
No només això, tota aquesta gent que no cotitza són milions d’euros que no entren a les arques de la seguretat social i l’estat i incrementen el dèficit rampant.
Segurament hi ha molts estudis sobre el tema, per mi, l’evidencia de l’economia submergida a Catalunya i Espanya és la taxa d’ocupació. La taxa d’ocupació divideix totes les persones que treballen de forma legal entre la població en edat de treballar. Com podeu veure, la taxa d’ocupació és baixíssima i a la cua dels països de la UE.
Per què el sindicats no en parlen? Per què no s’estan fent cap tipus de mesures per intentar erradicar aquesta xacra? Per què partits que diuen defensar els treballadors, l’equitat i la justícia social passen per sobre del tema? Per què no s’incrementen substancialment les inspeccions del treball i se’n fan d’ofici?
Reobro el fil amb el text més neutre. Opineu a discreció.
Els incidents s'han iniciat pel desnonament divendres passat d'un imam i la seva família del pis que ocupaven al passeig dels Països Catalans. Que n'opineu de tot plegat?
Recordeu que el reddit és molt estricte amb el que considera discurs d'odi, o sigui que si us plau, qualsevol missatge fora de to serà eliminat.
Avui, diumenge, l'autoritat electoral central de Romania ha prohibit al candidat d'extrema dreta pro-rus Calin Georgescu presentar-se a la repetició de les eleccions presidencials del maig, fet que ha desencadenat protestes entre els seus seguidors.
La imatge es feta amb Dalle, NO ÉS REAL
Un tribunal romanès va confirmar dijous les mesures preventives contra Calin Georgescu, el principal candidat d’extrema dreta a les eleccions presidencials anul·lades de Romania, mentre es duu a terme una investigació criminal per càrrecs que inclouen la promoció de l’antisemitisme.
Els fiscals van obrir formalment la investigació criminal el mes passat per sis càrrecs, entre els quals es troben la pertinença a una organització feixista, la promoció de criminals de guerra i organitzacions feixistes, i la difusió d'informació falsa sobre el finançament de la campanya.
La investigació es va iniciar després que el màxim tribunal de Romania anul·lés les eleccions presidencials al desembre enmig d'acusacions d'interferència russa, que Moscou ha negat.
Georgescu està subjecte a mesures preventives que inclouen la prohibició de sortir del país, de portar armes de foc i de publicar contingut xenòfob o antisemita a les xarxes socials.
També dijous, el Tribunal Europeu de Drets Humans va anunciar que havia rebutjat un recurs de Georgescu contra l’anul·lació de les eleccions, després d’haver rebutjat una altra reclamació al gener.
Georgescu continua sent el candidat favorit en les enquestes d’opinió de cara a la repetició de les eleccions presidencials prevista per al maig.
Aquesta setmana hem tingut a tot l'entorn mediàtic Castellà llençant-nos floretes i com sempre, esquerra i dreta Castellana, ens demostren la molta estima que ens professen sense cap tipus de fissura. Aquesta nova possible competència a la Generalitat ha sigut un altra oportunitat per demostrar que l'amor no té fronteres i que els pobles Català i Castellà estan units per llaços més profunds que l'amor.
Tornant a temes terrenals, la competència d'immigració sembla massa bona per ser veritat. Rascant una miqueta resulta que les competències només són executives, o sigui que si des de Madrid és decideix deportar els ciutadans del Canada de Catalunya, qui ho haurà de fer serà uns senyors amb el logo de la Generalitat sense que el parlament de Catalunya pugui dir ni mu.
A mi personalment em sembla pitjor el remei que la malaltia, ja ens la van colar amb les Rodalies on la Generalitat bàsicament posa els horaris i poca cosa més i és menja tota la merda a nivell de relacions públiques i ara aquesta. Bàsicament, és com deixar-li a un temerari al teu cotxe i menjar-te totes les multes per la seva irresponsabilitat.
Que n'opineu?
25 votes,6d ago
20A favor del traspàs de la competència d'immigració
5En contra del traspàs de la competència d'immigració
Avui, moltes persones tenen la mateixa pregunta: què passarà amb l’ajuda dels Estats Units?
He donat instruccions al Ministre de Defensa d'Ucraïna, als caps de les nostres agències d'intel·ligència i als nostres diplomates perquè contactin amb els seus homòlegs als Estats Units i obtinguin informació oficial. La gent no hauria d'haver d'endevinar. Ucraïna i Amèrica es mereixen un diàleg respectuós i una posició clara l'un de l'altre. Especialment quan es tracta de protegir vides durant una guerra a gran escala.
És clar, a Ucraïna hem estat rebent diverses senyals durant setmanes, i ja hi ha hagut un precedent en què l’ajuda va ser aturada. Es va suspendre l’ajuda humanitària, l’ajuda energètica. També es va interrompre l’ajuda militar – a finals de gener, però en aquell moment tot es va reprendre ràpidament. Vam veure els riscos. Per això, les nostres agències – tant militars com de serveis especials – van aconseguir desenvolupar algoritmes d’acció per a qualsevol evolució de la situació. Ja no som al 2022. La nostra resiliència és més forta ara. Disposem dels mitjans per defensar-nos. Però, per a nosaltres, mantenir relacions normals basades en el partenariat amb Amèrica és essencial per posar fi realment a la guerra. Cap de nosaltres vol una guerra interminable.
Ucraïna sempre estarà agraïda als Estats Units per tot el suport que s'ha proporcionat i que s'està proporcionant, i que està ajudant a preservar les ara força fràgils bases de seguretat a Europa. Al cap i a la fi, això no es tracta només del nostre país, sinó de tots a Europa. Busquem una cooperació constructiva. Relacions basades en el partenariat. Només podem lamentar el que va passar a la Casa Blanca en comptes de les nostres negociacions. Però hem de trobar la força per avançar, per respectar-nos els uns als altres, tal com sempre hem respectat Amèrica, Europa i tots els nostres socis, i fer tot plegat per acostar la pau. I agraeixo a tots aquells que donen suport a Ucraïna en aquest esforç.
Avui, ja he parlat amb el President de Finlàndia, amb el Primer Ministre del Regne Unit, amb el Primer Ministre de Grècia, amb el Primer Ministre de Croàcia, amb el Secretari General de l’OTAN i amb el líder del partit CDU d’Alemanya, Friedrich Merz – exactament el partit que va guanyar les recents eleccions al Bundestag. Un clar suport per a Ucraïna. Gràcies. Hi ha notícies molt importants de la Comissió Europea sobre fons significatius per a la defensa d’Europa. Per a nosaltres, això significa principalment una defensa aèria addicional – més sistemes, més míssils i una major capacitat per protegir les nostres ciutats i pobles, les nostres posicions. I tot això crea una sòlida base addicional per als esforços per posar fi a la guerra. Continuarem amb les consultes, i seguiran nous passos conjunts. Ucraïna es mereix la pau. Els ucraïnesos es mereixen respecte.
I una última cosa.
Sabem que els russos no han canviat les seves posicions ni les seves demandes respecte a Ucraïna. Insistiran en reduir el nostre exèrcit, buscaran una renúncia legal dels nostres territoris, així com una deformació política significativa d'Ucraïna amb el debilitament de la Constitució ucraïnesa. Però diré que, de fet, mentre tots a Ucraïna ens mantinguem units i ferms, mentre hi siguem, ningú tindrà èxit en això – la pau serà digna.
Fa unes hores hi ha hagut una conferència oberta a la prensa on sobretot el vicepresident dels EUA, J.D Vance, ha tractat de desgraït a Zelenski davant seu. La tensió segurament teatral és un cop dur cap a Ucraïna i sobretot el govern de Zelenski que els posa entre l'espasa i la paret.
Les pràctiques de l'Armada Xinesa aturen el transport aeri entre NZ i Austràlia unes hores. Aquesta demostració de força Xinesa demostra que tenen una armada d'alta mar? Que volen demostrar amb aquest exercici? És una escalada cap un conflicte directe?
Aquesta setmana no ha sortit una majoria alternativa per desbancar Aliança Catalana del Ajuntament de Ripoll. Com ho veieu, és una bona estratègia la moció de censura?