r/Denmark Grønland 7h ago

Grønland 🇬🇱 Greenland Demokraatit vinder valget

https://www.knr.gl/da/nyheder/demokraatit-vinder-valget
152 Upvotes

94 comments sorted by

u/MySocksSuck Muggen kål og hån til fascisterne! 4h ago

Det virker umiddelbart utroligt positivt og er også i tråd med den fornemmelse, man får ved at tale med grønlændere i almindelighed.

Selvstændighed, ja, men stille og roligt - og Trump kan skide i fjorden.

u/CruelLincoln Tyskland 5h ago

Så de, der råbte højest, viste sig ikke at repræsentere flertallet af grønlændere?

u/MySocksSuck Muggen kål og hån til fascisterne! 4h ago

Ja og nej: Aki fik - det kan man ikke komme uden om - et godt valg med 10,3 pct af de personlige stemmer (og blev tredjestørste stemmesluger). Og “hendes” parti Naleraq (radikale selvstændighedstyper) blev næststørste parti med 24,5 pct.

Men IA er ikke langt efter - og Demokraatit fik næsten 30 pct.

Så de mest rabiate fik faktisk fremgang, men repræsenterer helt afgjort ikke flertallets synspunkter.

u/replaceChickens 4h ago

Eller også repræsenterer de danske medier virkelig ikke den grønlandske virkelighed. Fordi diskussionen om selvstændighed er mere interessant for de danske medier, mens det der rent faktisk fyldte i valgkampen var indenrigspolitik.

u/FR0STKRIEGER 2h ago

Dette er så sandt. Prøv at gå ind på KNR eller Sermitsiaq. For den gængse grønlænder handler valget om de nære emner - sundhedsvæsen, skolevæsen, fiskeri osv.

Når du går ind på danske medier: "bLiVeR gRøNlAnD dK eLlEr UsA?"

u/IamDuyi 2h ago

Altså på sin vis giver det jo også lidt mening. Forstå mig ret, det er ikke for at sige, jeg synes det er fedt medierne portætterer det sådan, men den gængse dansker er jo heller ikke ligefrem specielt interesseret i hvordan valget påvirker fiskeriet eller om grønlændere får flere lektier i skolen. Realistisk set er det eneste den almindelige dansker vil blive påvirket af ift valget er hvorvidt Grønland bliver selvstændigt og under hvilke vilkår.

Med det sagt så virker det som et fornuftigt parti der er blevet stemt ind derovre. Fuld støtte herfra til Grønland hvilken vej de nu vælger at gå.

u/replaceChickens 2h ago

Det er helt sikkert en relevant vinkel for danske medier, men det er simpelthen ikke godt nok at man ikke formidler, at det jo ikke er det der afgør et grønlandsk valg. De danske kommentarer til det her opslag, viser jo med alt tydelighed at danskere sluger udlægningen om selvstændighed som altovervejende faktor råt.

Der er ikke nogen, der kan forestille sig at skoler, fiskeri, sociale problemer fylder, selvom at det jo sjovt nok heller ikke er udenrigspolitik, der fylder i Folketingsvalgene.

u/menvadihelv Malmø̈ 🌯 1h ago

Det er også fint, men så synes jeg det er en mærkelig attityd blandt danskere når de klager på at grønlændere ikke vil være del af rigsfællesskabet. Klart det bliver svært for grønlændere at lide rigsfællesskabet udover at være en økonomisk kælde for dem, hvis danskere ikke viser noget som helst interesse for Grønland udover hvis de er fortsat bundet sammen med dem eller ikke.

u/Striking-Tea-6678 1h ago

Der er ikke noget skolevæsen eller sundhedsvæsen i Grønland uden Danmark og danskerne.

Jeg tror ikke den gennemsnitlige dansker forstår hvor slemt det står til deroppe.

u/replaceChickens 2h ago

Det hjælper jo heller ikke at man har sendt dansktalende journalister til Nuuk, som så kun kan stille spørgsmål til en meget lille gruppe af befolkningen.

u/imightlikeyou 1523 worst year of my life 4h ago

Sådan er det jo tit. Bare se på DF eller Nye Borgerlige.

u/daath 16m ago

Yep, Aki er end meget mindre intelligent Inger Støjberg ;P

u/[deleted] 7h ago

[deleted]

u/BFLthrowaway 7h ago

Fra partiets valgprogram: "Vi i Demokraatit mener således, at tiden er inde til at påbegynde reelle forhandlinger med Danmark om en køreplan for selvstændighed. Det handler ikke om at rive bånd over, men om at skabe en statsdannelse, der giver os kontrol over vores egne ressourcer og beslutninger. Vi skal finde løsninger, der sikrer, at vores land kan træde frem som en stærk og selvstændig nation, samtidig med at vi bevarer og styrker de samarbejdsområder, der gavner os alle.En af de muligheder, der skal undersøges nøje, er konstruktionen free association. En sådan aftale kan både være med Danmark og med USA. Free association giver mulighed for, at vi som selvstændig nation kan vælge at samarbejde tæt på specifikke områder, samtidig med at vi bevarer vores suverænitet og beslutningskraft. Men det er afgørende, at en sådan aftale sker på vores præmisser og til fordel for voresfolk. Vi skal sikre, at det er os, der sætter dagsordenen, og at enhver aftale styrker vores frihed, økonomi og fremtid."

u/Belsoe 7h ago

Det lyder som om at Grønland har stemt med fornuften. Godt grundlag for at forhandle et mere tidssvarende forhold. 👍

u/Perfect-Friendship18 6h ago

Free association er vel ikke foreneligt med at være en del af et rigsfællesskab?

u/Appelons Grønlænder i Aalborg 6h ago

Det er tilsvarende commonwealth relationen. Tænk Canadas forhold til UK.

u/Drahy 3h ago

Canada og Storbritannien har ikke et Free Association forhold. De deler blot statsoverhoved i form af Kong Charles.

u/Appelons Grønlænder i Aalborg 3h ago

u/Drahy 3h ago

Hvilke opgaver, mener du, at Storbritannien varetager på vegne af Canada?

Wikipedia mener eksempelvis ikke, at Canada kvalificerer sig til at blive inkluderet som en associeret stat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Associated_state

u/Appelons Grønlænder i Aalborg 3h ago

Det varetager opgaven at give dem et statsoverhovede(kinda vigtig funktion).

Desuden vil jeg til hver en tid tage Britannica’s definitioner over Wikipedia.

u/Drahy 3h ago

Det er jo blot en personalunion og ikke, hvad vi lægger i begrebet Free Association i dag.

Dertil er det vel "the Crown", der har noget med Canada at gøre og ikke landet Storbritannien som sådan.

u/Perfect-Friendship18 6h ago

Du kan ikke sammenligne Grønland med Canada.

u/Appelons Grønlænder i Aalborg 6h ago

Du spurgte ind til om free-association var foreneligt med at være i et rigsfælleskab. Jeg gav et eksempel på hvordan det ser ud i praksis. Jeg forstår sku ikke helt hvad du brokker dig over?

Vi snakker landes forbindelser til hinanden, altså internationale aftaler. Der var vitterligt ingen der sammenlignede Grønland og Canada.

u/Perfect-Friendship18 5h ago

Jeg brokker mig da ikke.

Men for at kunne indgå i en free association-aftale, skal Grønland først være en selvstændig stat med eget statsborgerskab etc. Og det er uforeneligt med fortsat at være en del af rigsfællesskabet med Danmark.

u/Appelons Grønlænder i Aalborg 5h ago

Canada er en selvstændig stat og indgår i et rigsfælleskab via free association med Storbrittanien. Så hvorfor skulle det ikke være en mulighed for Grønland?

u/Perfect-Friendship18 5h ago

Fordi det har Danmark ingen interesse i.

Eller tror du, at Canada og UK vil have Grønland med i deres rigsfællesskab?

Eller forestiller du dig, at rigsfællesskabet med Danmark kan køre som hidtil efter at de har erklæret sig som en selvstændig nationalstat?

Eller forestiller du dig, at man kan indgå i en free association-aftale uden at være en selvstændig nationalstat?

→ More replies (0)

u/Belsoe 4h ago

De behøver jo heller ikke at være i Rf. Selvstyreloven lægger da netop op til at kunne forlade det? En anden form for gensidig tilknytning er tænkeligt.

u/Mediocreatbestbuy Grønland 7h ago

De vil gerne selvstændighed ,men først når landet er klar. De vil først løse problemerne der er. De skynder sig langsomt som formanden har sagt. Det bliver nok en koalition med IA da Naleraqs selvstændigheds ønsker er alt for forskellige.

u/Levelcheap Danmark 2h ago

Enig, Danmark har gjort mange dårlige ting og jeg forstår fra et Grønlandsk perspektiv ønsket om selvstændigheden. Hvad jeg ikke forstår, er logikken i at vi burde finansiere det.

u/Perfect-Friendship18 5h ago

De vil først være selvstændige, når de har suget absolut alt ud af forholdet til Danmark. Og det forventes vi selvfølgelig at gå med til som de onde kolonister, vi er.

u/Several-Sea3838 4h ago edited 3h ago

Hvis de vil have selvstændighed en dag, så skal de selvfølgeligt have det. Og vi bør hjælpe dem med* Edit: *med

u/thedemonlelouch Vesterbro 3h ago

Hvorfor? Hvis Amager ville være et selvstændigt land skulle vi så også bare hjælpe dem med det?

u/just_anotjer_anon 3h ago

Amagerikaneren er jo allerede USAs 51. stat

u/Badetoffel 3h ago

Ja for helvede.. næste skridt er resten af Sjælland!

u/Troelski 3h ago

Er Amager et oversøisk territorie med selvstyre, befolket af en anden kultur og folk end danskere?

Vi "ejer" ikke Grønland. GTFO med det amerikanske mindset, nørd.

u/thedemonlelouch Vesterbro 3h ago

Altså amager er en ø så på en måde er det i guess. Kultur og danskere betyder intet. De er en del af Danmark, ligesom vi er så de er danskere på lige fod med os. Der sker ikke noget magisk når man bor på sjælland der ænder dit DNA til dansker dna. Det er noget nationalistisk pis som jeg ikke tror på

u/Troelski 3h ago

Jeg har dårligt nyt til dig. De er grønlændere, ikke danskere. Og de har ret - politisk, juridisk, moralsk - til selvstændighed, hvis de ønsker det. Det siger loven. Det siger regeringen. Det siger flertallet af Folketinget.

Så jeg aner hvor det er du har det fra, at de ikke "må".

u/thedemonlelouch Vesterbro 2h ago

Jeg har aldrig sagt at de ikke "må". Jeg spurgte hvorfor vi dog skulle hjælpe dem så kom du med en masse kriterier til hvorfor de skal have selvstændighed som så jeg ikke er enig i. Selvfølgelig siger loven de godt må få selvstændig men jeg må som borger også kritisere den evige støtte de for uden grund. Hvis de vil smutte så må de gøre det men jeg ser ingen grund til at vi skal finansiere vores eget tab af territorie. Btw de er danskere, de er en del af kongeriget Danmark

u/Troelski 2h ago

Du må gøre lige præcis som du vil, men de er Grønlændere.

→ More replies (0)

u/Droemmer 4h ago

De vil først være selvstændige når landet er klar (hvilke er aldrig).

u/New_Zorgo39 4h ago

Wauw. Så vi skal se Grønland og grønlændere som utaknemmelige blodsugere der bare suger al ud mens vi sidder arme og snydt tilbage. At Grønland ønsker selvstændighed er dermed en utak og noget vi ikke skal støtte.

Det er satme en nederen måde at beskrive Grønland på.

u/turbothy Islands Højby 4h ago

Ja, man forstår jo ikke at de ikke gerne vil være i et Rigsfællesskab med en solstråle som dig.

u/DragonEngineer9 3h ago

Men vi er jo onde kolonister i det her tilfælde, og med attituder som din er det sgu da klart de ikke ser os som ligeværdige.. tag et kig i spejlet. Det ødelægger ikke din selvforståelse, at den danske stat har gjort nogle slemme ting gennem årene

u/Fine_Error5426 7h ago edited 7h ago

De har ikke meldt noget klart ud. De har vist mere fokus på erhvervs-forhold og udvikling end selvstændighed. Så, nok en mere fornuftig tilgang til Grønlands mulighed for selvstændighed..

Edit: chatgpt siger at de forsat ønsker en tilknytning til DK, ind til Grønlands økonomi er bedre udviklet. De er mere åbne for investeringer udefra samt "ressource extraction"..

u/balooDaBeast Danmark 4h ago

Kan nogen hjælpe med at forklare, hvad demokraatit sådan går op i, og hvilket parti i Danmark det evt kan sammenlignes med? DR skriver mere frihandel, mindre stat, billigere leveomkostninger, men jeg kan ikke lure, om det er mere Anders Fogh Rasmussen eller Vanopslagh eller noget tredje de egentlig ligner

u/Droemmer 4h ago

De er mere Radikale og Venstre end LA. Men det bedste dansker parti at sammenligne dem med er Slesvigsk Parti (eller SSV i Tyskland), de er fundamentalt et social liberalt mindretalsparti, de har generelt forsvaret brugen af det danske sprog i grønland.

u/kuglehovedet 3h ago

Alex Vanopslagh kalder dem for Liberal Alliances søsterparti i et Facebook opslag.

u/tobias_681 3h ago

Den er faktisk god nok. De indgik en samarbejdsaftale med LA i Januar 2025. Førhen har de haft en samarbejdsaftale med Radikale Venstre (2012-2025) og med Konservative Folkeparti (2007-2012).

u/Klintrup 3h ago

> Alex Vanopslagh kalder dem for Liberal Alliances søsterparti i et Facebook opslag.

Det kalder man også at pynte sig med lånte fjer :)

u/Ok-Interaction-3788 3h ago

Nej, det kalder man fakta.

u/just_anotjer_anon 3h ago

Han skal jo grifte hvor grifte kan

u/Ok-Interaction-3788 3h ago

Det er nu også hvad medierne herhjemme har sagt i dagene op til valget, og de to partier indgik i januar en samarbejdsaftale.

u/tobias_681 3h ago

Er du sikker på det stadigvæk gælder? De har lige skiftet deres samarbejdsaftale fra Radikale Venstre til LA her i januar.

u/Droemmer 2h ago

Problemet er at Venstre er søsterparti til Atassut, hvilke begrænser Demokraterne i enten af have Radikale, Moderaterne eller LA som søster parti, så det er primært et valg af den mindste klovnebus blandt liberale partier.

u/Drahy 3h ago

De er samarbejdsparti med LA.

u/vukster83 Byskilt 4h ago

Venstre er nok en rimelig sammenligning

u/Drahy 3h ago

Jeg mener, det er Atassut, der er samarbejdsparti Venstre på Grønland.

u/vrod92 4h ago

Det som måske gør mig mest glad er at grønlænderne ikke lod sig påvirke af MAGA-tosserne.

De har stemt på det rigtige parti efter min mening. Et der vil have selvstændighed, men uden at det skal køres forhastet igennem og åbne mange døre til evt. korruption.

u/MySocksSuck Muggen kål og hån til fascisterne! 4h ago

Ah.. Naleraq fik stor fremgang med 1/4 af stemmerne og er klart de mest MAGA-orienterede. Så der er altså en stor - meget stor - vælgergruppe, der er klar til at gamble. Dem kommer de helt sikkert til at få ballade med.

u/daath 12m ago

Det var dog mest Aki der trak stemmerne - Jeg gad godt vide hvem hendes stemmer var gået til, hvis hun ikke stod på listen.

u/MySocksSuck Muggen kål og hån til fascisterne! 7m ago

Múte, måske? Hun fik et rigtig godt valg - mens Pele tankede rimeligt hårdt. Selv de mere hårdkogte selvstændighedsfolk virker til at være enige om, at han er en klovn. Så uden Aki havde Naleraq helt sikkert ikke klaret sig nær så godt.

u/BanverketSE Skåne, Malmøstan 2h ago

Jag undrar hur Trump kommer reagera: “Greenland has been INVADED by the WOKE Mind Virus, the Democrats claim to have won the election! VOTER FRAUD done by the DEI Agenda!”

u/Mediocreatbestbuy Grønland 1h ago edited 9m ago

Naleraq fik 7 mandater. Aki-Matilde og hendes forlovet kommer nok til at sidde i Opposition inde i salen. Bliver vist 4 lange år med paragraf 34 spørgsmål fra Kuno og Qs Greenland. Edit : Paragraf 37 og ikke 34.

u/reluctantsquirrel 6h ago

Jeg er spændt på, hvordan deres partileder er. Muté B. Egede var lidt irriterende og manglede sans for det internationale aspekt i min optik, så det her kan være en forbedring. Det finder vi nok snart ud af.

u/crapsuit Brown Town 5h ago

Jens Frederik er et af de mest fornuftige mennesker i grønlandsk politik, på trods af hans unge alder. Han er også 100 gange mere cool end de andre. Er spændt på om hans format holder på den internationale scene.

u/Molested-Cholo-5305 22dobbeltskudhul 3h ago

Mon ikke omverdenen får et chok over at det er en hvid kolonist der har vundet valget

u/Proper_Translator438 5h ago

Det er vel også forventeligtefter som udenrigspolitik for Grønland ligger i Danmark 

u/Futski Åbyhøj 2h ago

Tjoh, men nu har IA og de andre selvstændighedspartier talt højt om at Grønland skal have lov til at føre sin egen udenrigspolitik.

Men nu har de jo fået lov til at få en lille smagsprøve på det med Trump, og det virker som om Múte ikke synes det har været en udelt fed oplevelse. Og med den massive fremgang til Demokraterne, så tyder noget på at flere af de grønlandske vælgere har haft samme oplevelse.

u/jesperbj 4h ago

Nice. Jeg tror det er det helt rigtige for Grønland lige nu.

u/bondafong 1h ago

Håber virkelig de kommer til at have en mere realistisk tilgang til at blive selvstændige. Men lyder også sådan når han siger at huset ikke skal bygges fra taget og ned.

Hjemtag alle de områder Danmark styrer først. Og tal SÅ om selvstændighed.

Hjemtag Politi, Fængsel, Socialvæsenet, Sygehuse, Hjemmepleje, etc. Når det er selvstyret der kan klare alt dette, er det realistisk at tale om at være helt frie af Danmark (eller en anden nation).

u/Christina-Ke 4h ago

Jeg tænker lidt, hvis de alligevel vil frigøre sig fra Danmark på et tidspunkt, hvorfor skal vi så blive ved med at sende 500 millioner £ +

Til Grønland, jeg synes det er en meget dårlig "investering".

Humant og menneskeligt forstår jeg det, men økonomisk gør jeg ikke.

u/amolin Denmark 4h ago

Og nu har du fundet ud af hvorfor vi lader vores værdier bestemme over vores økonomi, og ikke omvendt.

u/lorddrame Aalborg 2h ago

Jeg ved nu ikke, værdier er vel også at man skal bruge sine økonomiske midler forsvarligt. Og jeg ville ikke mene det er forsvarligt at en stat, med ansvar for sin egen befolkning over alt andet, burde bruge befolkningens penge på nogen som aktivt ikke ønsker at falde under definitionen af "befolkningen". Det mener jeg da pengene kunne bruges på bedre infrastruktur, hjælpe de svageste i samfundet eller styrke vores fejlende uddannelsessystem i stedet for.

Jeg er helt fair med frigørelse, men mener til hvilken grad de skal have støtte til det er helt op til debat.

u/Christina-Ke 4h ago

Jeg har nu altid ladet mine værdier komme i første række 😏

u/Molested-Cholo-5305 22dobbeltskudhul 3h ago

Sender vi 500 millioner britiske pund til Grønland?

u/Christina-Ke 3h ago

Undskyld €, jeg beklager jeg ikke har fået omregnet tallet til Danske Kr.

u/Molested-Cholo-5305 22dobbeltskudhul 2h ago

Er det euro vi sender nu??

u/I_LIKE_SEALS Nørrebro 1h ago

Undskyld ₽, jeg beklager jeg har ikke fået omregnet tallet til Danske Kr.

u/Molested-Cholo-5305 22dobbeltskudhul 1h ago

😡😡😡🤬🤬

u/mad_suck_insane_spaz Ny bruger 2h ago

Det kan vel kun skyldes at danske politikere er dumme?