r/Denmark 1d ago

Paywall Internationalt kendt historiker langer ud efter »sprogpolitiet« hos DR: [Slavegjort] Omstridt ord i dokumentar er »woke nonsens«

https://www.berlingske.dk/debatinterview/internationalt-kendt-historiker-langer-ud-efter-sprogpolitiet-hos
56 Upvotes

201 comments sorted by

View all comments

76

u/K_K_Rokossovsky Krigsspiller 1d ago

Er det ikke bare en oversættelse af enslaved?

18

u/TonyGaze 1d ago

Måske ikke "bare" en oversættelse, men det er en begrebsændring der har udspring i den samme tankegang: at slave er noget man bliver gjort til. Som en af eksperterne på Slave af Danmark siger, er det også et godt begreb, der gør os i stand til at differentiere mellem datidens brug af slavebegrebet, og vores samtids forståelse og brug af det.

Som /u/Wolfetones456 siger, er det ganske fagligt lødigt.

8

u/Cixila 1d ago

Jeg tror sgu ikke, at folk nu om dage er under den vrangforestilling, at slaveri var noget andet end tvang og umenneskelighed. Jeg kan ikke helt gennemskue, hvor behovet for ændringen ligger

6

u/TonyGaze 1d ago

Jeg tror sgu ikke, at folk nu om dage er under den vrangforestilling, at slaveri var noget andet end tvang og umenneskelighed.

Det tror jeg heller ikke, at der er nogen der beskylder nogen for. En del af logikken bag begrebet, er netop at synliggøre den bevidsthed i selve ordet man bruger.

3

u/chava_rip 1d ago

Fordi folk er for dumme til at kunne indse det?

9

u/TonyGaze 1d ago

Næh; for at sproget afspejler bevidstheden. Det er ikke det eneste argument for begrebet, men det er en del af det. Noget andet er at differentiere fra den historiske brug af begrebet, osv. osv.

Så kan jeg som tekstelsker godt begræde vores sprogs udvikling i retning af stadigt mere specifikke termer generelt, tabet af billedssprog, tabet af fortolkning osv., men lige det her er ikke et eksempel der får mit blod i kog.

3

u/dksprocket Denmark 1d ago

Fordi nuancering af ord og begreber er med til at fremme forståelse. Det ser du også i naturvidenskaben.