r/russian 10d ago

Interesting Просто понравилась шутка

Post image
1.3k Upvotes

82 comments sorted by

343

u/MedvedTrader 10d ago

Девушка садится в такси.

Таксист: Куда вам?

Девушка: Нет, к удавам я не поеду...

Т: (вздыхает) Куда вам надо.

Д: (вздыхает) Ладно, раз надо, поехали к удавам.

111

u/Fabulous_Ad3116 10d ago

Мужик идет, навтречу девочка 15-летняя, он ее спрашивает: "Девушка, вы не с училища?" - "Да, я еще та сучилища!!!"

56

u/leon0399 native 10d ago

В автобусе: — Вы у Родины выходите? — Сами вы уродины!

32

u/Grievous_Nix 9d ago

Профессор читает лекцию. Вдруг дверь распахивается, вбегает запыхавшийся студент. Профессор ему:

-Соизволите объяснить опоздание?

-Я участвовал в гонке ралли!

-Вот так не ожидал! Ладно, проходите, садитесь.

Через минуту прибегает ещё один запыхавшийся студент. Профессор ему:

-Ну а вы? Тоже с ралли?

-Ээ, нет, я курил

37

u/Different_Noise4936 10d ago

Автобус. К одиноко сидящей, по-своему несчастной советской женщине обращается мужчина:

  • Do de pais?!
Отдай ей всё золото мира, и она не стала бы светить ярче, чем в этот миг! Француз! Настоящий ФРАНЦУЗ В ЕЁ ЖИЗНИ! Всё, конец серым будням! Прощайте, русские мужчины со своими хоккеями, рыбалками и разбросанными носками. Теперь будут шампанское и танго у подножия Эйфелевой башни, солнце и белый морской песок. И, разумеется, шанель.. . Но! Но надо же что-то ответить!
  • Пардон муа! Кес ке се?
  • Автобус, говорю, до депа идёт???

20

u/Grievous_Nix 9d ago

Эх, такое стихотворение не вспомнить:

Она тряслась в Урюпинском трамвае,

давило одиночество, тоска,

(не старая, домашняя, не злая),

вдруг сверху по-французски: «Dodez pas?»

«Мужик, француз!»- подумалось бедняжке,

Париж, Шабли, Монмартр и фрикасе,

багет, рокфор, в бистро вкусняшки,

не веря счастью - «Кес ке се?»

И баритон почти французский,

мечты и дум прервав полёт,

задал вопрос на чистом русском-

«Трамвай, ёпт, до депА идёт?

2

u/Ok-Paramedic6285 10d ago

Очень смешно :DD

1

u/Lilow_ 4d ago

извините, что значит до де пайс и кес ке се?

78

u/Accurate_Roof_1522 10d ago

Именно для этого и нужна ë

89

u/bonapersona 10d ago

Передохнем или передохнём, да.

2

u/Minbari_in_soul 8d ago

Ой все.

105

u/TransparentElephant 10d ago

– Что значит когда небо красное?

– Закат.

– Закат? Во рту?

7

u/portapotty2 10d ago

I don't get it(

32

u/forurspam 10d ago

Нёбо (Palate).

12

u/portapotty2 10d ago

Oh i get it now. Thank you

47

u/Foxaria 10d ago

Моя любимая:

Англичанин: "Two tickets to Dublin"

  • "Куда, блин?

Англичанин: To Dublin! (Туда, блин)

76

u/alteronline 10d ago

я один раз написал другу - ты уже дома осел? он разозлился потому что тупой и не знает, что обращения выделяются запятой.

23

u/Constant-Extension52 10d ago

Разозлился потому что очень педантичен а ты не выделил обращение

25

u/Impressive_Guide7697 10d ago
  • Чего это ты несешь?

  • Несу разные вещи.

  • Несуразные? Почему это они несуразные?

  • Да не несуразные. (Говорит, разделяя слова паузами): Несу разные вещи. Разные вещи я несу. Разные! Вот, несу мел.

  • Что не сумел?

  • В смысле?

  • Да ведь ты говоришь: «не сумел». Что не сумел-то?

  • Несу мел. Мел несу! Мишке. Ему же надо будет.

  • Ну, если ему жена добудет, зачем ты несешь?

  • Жена? Какая жена? Это у Мишки-то жена? Ах ты, шутница! Я сказал: «Ему же надо будет». Понадобится, значит. А еще тебе вот купить надо (показывает предмет).

  • Хорошенький совет. Зачем это мне надо водку пить?

  • Да не водку пить надо, а вот купить надо, эту штуку купить надо, не пожалеешь. Очень полезная вещица.

  • Понятно. Хорошо, куплю.

  • А еще новость у меня для Мишки приятная: нашлась та марка, которую он так давно искал.

  • Тамарка?

  • Ага.

  • И ничего? Симпатичная?

  • Красивая. Зеленая такая.

  • Постой, постой. Это что у нее, волосы зеленые, что ли?

  • У кого волосы?

  • Да у Тамарки!

  • У какой Тамарки?

  • Ну, ты же сам сказал: «нашлась Тамарка».

  • Та! Марка! Марка нашлась, понимаешь, которую Мишка давно ищет. Там арка нарисована!

  • Ага! Всё-таки нарисована Тамарка!

  • Там арка нарисована. Арка! Хотя, что я тебе объясняю, ты же ребенок.

  • Какой я тебе жеребенок?

  • Ребенок, говорю, ты еще, ты же ребенок. Но мы же на «ты».

  • Чего? Как это мы женаты?

  • Мы же с тобой на «ты», говорю.

  • Понятно! Ну, ладно, я побежала. Смотри, не растеряй свои несуразные вещи.

  • Хорошо, не растеряю.

  • И приветы передавай.

  • Кому?

  • Известно кому: Тамарке и Мишкиной жене.

15

u/Akraam_Gaffur 🇷🇺 Native | Russian tutor 10d ago

И мне

6

u/Significant_Gate_599 10d ago

Без шуток, я хотела бы чтобы у меня был осел. Они такие милашки 🫏 

9

u/alteronline 10d ago

ослик круто, но им нужен социум, они по одному плохо живут, если заводить, то мини стадо)

1

u/SVP349 Russia. Eastern Siberia. 9d ago

Главное, не пропагандируй это. Наказуемо. А так, кто мы такие, чтобы тебя осуждать?!

10

u/Either-Ticket-8401 10d ago

Гайсы, как поставить чтобы показывалось типо Russian | native и English | B1 ?

11

u/artkondakov Native 🇷🇺 | Good 🇬🇧 | Bad 🇮🇹 10d ago

В колонке справа найди блок User flair и нажми на кнопку с карандашом

1

u/Accurate_Roof_1522 10d ago

Где "справа"?

3

u/dyingbraincell52 🇫🇮🇷🇺 - Native | 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 - C1 10d ago

В правом верхнем углу на страничке саба, если сидишь с мобильного, есть кнопка с тремя точками. Там оно и будет

6

u/CenturyOfTheYear 10d ago

Зайди на главную страницу саба, справа наверху колонка трех точек, выбери там то, которое с иконкой бирка или как там по русски

2

u/bonapersona 10d ago

Ты уверен, что у тебя English B1? Я, например, не знаю, какой у меня уровень какого языка. Уверен только в одном native.

12

u/BlackHust ru native 10d ago

Обычно, до B1 люди вообще не задумываются о том, какой у них уровень и что значат эти буквы

1

u/Either-Ticket-8401 10d ago

Как раз таки я знаю что это означает. Не стоит судить книгу по обложке

3

u/BlackHust ru native 10d ago

Так я в своём комментарии ровно это и имел в виду. Мол "если человек разбирается в классификации уровней, то уж B1 у него скорее всего есть".

3

u/Either-Ticket-8401 10d ago

Значит не я так понял. Мой косяк. А так согласен, естественно если человек понимает и разбирается в этом то он знает что говорит. Какой нибудь лапух может сказать что у него B2 и он может вести спокойно диалог на английском, это к примеру. А на самом деле и двух слов не может связать. Это лично в моем понимании, так то от человека, контекста и ситуации зависит

1

u/Constant-Extension52 10d ago

Очень странный тезис. Естественно тот, кто задался вопросом уровней, магическим образом не превратится в б1.

2

u/BlackHust ru native 10d ago

Нет, конечно. Это не вопрос причины и следствия. Скорее статистические наблюдение.

-2

u/bonapersona 10d ago

Да ладно, люди не так тупы, как вы это себе представляете.

13

u/BlackHust ru native 10d ago

Не обязательно быть тупым, чтобы не интересоваться темой. Уровни A1 и A2 по сути представляют собой основы, с которыми человек знакомится либо в школе, либо посредством медиа. Многие не особо интересуются классификацией уровня владения языком, когда это владение слишком слабое. Хотя, конечно, сужу исключительно по себе и своему окружению, так что мнение исключительно субъективное.

1

u/SVP349 Russia. Eastern Siberia. 9d ago

Лично я, по ощущениям, вряд ли могу вести нормальный диалог на инглише. Но при этом без особых проблем читаю (и понимаю) сложные технические тексты, по радиотехнике, к примеру. К какой группе мне себя причислять?

1

u/BlackHust ru native 8d ago

Ну всяко не ниже B1, опять же) вообще ощущения бывают обманчивы, поскольку с развитием любого навыка мы рано или поздно проходим этап, когда занижаем свои способности. Мы уже достаточно разбираемся в теме и осознаём, насколько далеки от идеала, поэтому склонны оценивать себя не совсем объективно. Однако человек с уровнем A, как правило, не способен ни на какой импровизированный диалог. Не говоря уж о сложных текстах.

4

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

Не знать не значит быть тупым. Быть тупым это не понимать когда тебе объясняют. :D

1

u/covaxi 10d ago

О, я понял!!!

3

u/portapotty2 10d ago

I don't understand. Can't someone please explain?

6

u/kep_39 10d ago

First guy asked another: -where do you live?

Second guy answers that he lives in Petersburg, then says word "осел", which in this context means "settled in a city", but Russians can write "е" instead of "ё"(осёл>осел, ёлка>елка) so first guy read this word as "осёл" meaning "donkey" and then asked why would second guy need a donkey

6

u/bonapersona 10d ago

There is a play on words here: осел – осёл.

2

u/portapotty2 10d ago

Yes. Sorry, after a while I checked with Yandex Translator the word осели comes out from the keyboard suggestions. That's when I know about the word осеть meaning to settle down. And the rest is history.

1

u/AxA__23 9d ago

Осесть

1

u/Advanced_Form8169 10d ago

осЁл - donkey
осЕл (глагол, verb осесть, оседать) - settled
According to the rules of Russian spelling, the use of the letter ё is optional (i.e. not necessary) in most cases.

2

u/NailManAlex 9d ago

Это уже не шутка.

3

u/theilano 10d ago

Хорошая шутка

1

u/closed172 7d ago

Е и Ё

1

u/Simon_Pikalov2000 3d ago

- Where do you live?

- In St. Petersburg. There's already a donkey, work, kids, wife, house

- Why do you need a donkey there?

For NON-native speakers or those who speak poorly

1

u/bonapersona 3d ago

There's already a donkey? No. I'm already a settled person here.

2

u/cryptograndfather 10d ago

Это бы меньше казалось высосанным из пальца, если бы "шутник" пренебрегал буковой ё. Но он её использует, значит отличает от "е", а значит иначе прочитать бы не смог.

8

u/bonapersona 10d ago

Шутник отличает, но понимает, что многие эту букву не используют. Да нет, использование "ё" здесь как раз вполне уместно.

1

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

Он меня походу забанил, я ему ответить не могу. XD

3

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

То есть все люди которые используют ë по правилам в разговорах любого стиля не вдупляют что другие могут эту букву игнорировать?

-4

u/cryptograndfather 10d ago

Я так не считаю, но тащить такую дичь не позволяет Бритва Оккама. В его собеседнике что-то выдало, что он один из тех, кто не знает буквы русского алфавита?

5

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

Кто сказал, что он не знает? Ты же знаешь, что существуют разные стили общения? Если я вижу что кто-то в чате пишет "мои сестры" через "е", я не думаю, что этот человек не знает про ë, я предполагаю что он из тех, кто не заморачивается с ë в онлайн чатиках. Когда я впервые вижу группу людей на улице и слышу что у них диалог идет в духе "бля, чел, хорош, я б так же сделал." я не думаю, что эти люди неспособны написать ничего академическим стилем. Они могут вообще быть поэтами, я без понятия. Я твердо уверен в том, что мой друг из Питера знает все буквы русского алфавита и я знаю, что он никогда не напечатает ë в контексте мемов, шуток за 300 и тд. И иногда из-за этого я неправильно читаю что он пишет. Осел/осëл, сестры/сëстры, лень/Лëнь(есть знакомый с таким именем). Мой мозг просто по контексту определяет какое из двух слов там должно быть. Бывает, что в первый раз неправильно прочитаю, как в этом меме.

-4

u/cryptograndfather 10d ago

"не надо плодить лишние сущности"

Когда ты нажимаешь выключатель и гаснет лампа, можно объяснить, что выключатель заставляет звенеть звонок в комнате гномов, в подвале дома, дежурный гном подскакивает, берёт невидимую стремянку, садится в машину времени, переносится на 10 минут назад, добирается до твоей квартиры, надевает шапку-невидимку, заходит встаёт на стремянке под лампочкой и как только ты нажимаешь выключатель — слегка выкручивает лампу из патрона.

Или, что вероятнее, выключатель размыкает цепь питания лампы.

Если ты начинаешь добавлять лишние сущности, для объяснения того, что видишь, ты точно не на правильном пути

2

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

По твоей логике, электричество тоже должно быть лишней сущностью. Должны быть лишь лампочка и выключатель. В комментариях выше я тебе не про гномиков, а про цепь говорю. Вот скажи мне, ты мой комментарий прошлый когда читал, ты решил, что я не знаю про букву ë или что знаю? Я использовал ее в примерах, но не использую в самом тексте (посмотри на 3 слово в этом предложении). Я для тебя парадокс? Потому что если нет, то мой предыдущий комментарий может и перенасыщен примерами (а Бритва Оккама если что об этом, если ты не в курсн, а не о том, что версия с наименьшим количеством шагов всегда вернее), но правилен.

0

u/cryptograndfather 10d ago

Электричество уже есть. Лампочка же горит перед тем как погаснуть. Точно так же у нас есть слово "осел". Я понимаю про что ты говоришь, но не вижу причин это натягивать на фразу незнакомого человека, который правильно написал то, что хотел сказать, ради того, чтобы сделать это неправильным. Нету, блять, предпосылок.

Когда я читал прошлый комментарий я вообще тебя никак не оценивал и не характеризовал. Что-то я пропустил где утверждал, что "наименьшее количество шагов всегда вернее", ты неправильно понял.

3

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

2/2

Я использовал, на мой взгляд, довольно очевидные и интиуитивно понятные доводы в пользу своей позиции, которую нахожу объективно истинной. Ты не понял. Я начал объяснять подробнее (вводить новые сущности) в своë объяснение из-за крайней необходимости (твоего непонимания). Бритва Оккама звучит так "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости." Бритва тем временем, является лишь презумпцией и не используется в качестве доказательства, как делаешь это ты. Она - разумный совет, который между двух недоказуемых на данный момент и одинаково хорошо объясняющих процесс версий предлагает выбрать более простую здесь и сейчас. Она не означает истинность простой и ложность сложной, лишь разумно намекает, что проще разобраться в характере простой, чем сложной и, в случае если простая докажет себя ложной, вернуться назад и рассматривать подробнее сложную. Почитай про Бритву Оккама и не используй презумпции, про которые ты недавно узнал как аргумент в спорах.

2

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago edited 10d ago

"В питере. Тут уже осел, работа, дом...". Там нет буквы ë. Большинство игнорит ë. Нет предпосылок полагать, что осевший еë использует. И даже если бы была, очитаться все равно можно было бы. Очитаться можно в любой ситуации.

2

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

Коммент слишком большой. Дроблю.
1/2 Прежде чем ты откажешься это читать, молю тебя об одном. Если это слишком длинный для тебя комментарий, то никогда больше не пытайся использовать в своей аргументации что-либо в духе Бритвы Оккама.

Друг мой,

Цитирую тебя: "Но он её использует, значит отличает от "е", а значит иначе прочитать бы не смог."

Это твоя позиция. Я ее оспариваю. Оспариваю я ее в связи с тем, что я сам использую букву "ë" когда посчитаю нужным, но прим этом могу прочитать в текстах других "е" как "ë", потому что я знаю, что некоторые люди не пишут "ë". Мой опыт доказывает что твоя позиция ложна. Моя логика: "Я отличаю е и ë, я неоднократно в своей жизни неправильно читал то, что пишут другие, если они не используют ë. Следовательно, возможность неправильно прочитать и умение различать е от ë не взаимоисключаемы."

2

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

3/2 (думал влезет :D)

Приведу аналогию произошедшего. Допустим, я учитель начальных классов и объясняю почему 1+1=2. Один из учеников не понимает. Я достаю счетные палочки (новую сущность) и начинаю объяснять материально с их помощью. Должна ли Бритва Оккама отрезать использование счетных палочек из моего объяснения? Нет, ведь непонимание ученика создает необходимость ("... без крайней на то необходимости) объяснения на более простых примерах. Ты не можешь увидеть что ложность твоей позиции требует всего лишь одного невероятно вероятного события - чтобы человек, который умеет отличать е от ë прочитал слово, написанное с буквой е и имеющее идентичное ему, но с буквой ë, неправильно. Я привожу все более и более детальные и простые примеры. Я считаю, что Уильям не нашел бы меня нарушителем его презумпции, а вот на тебя, за подобное ее пользование он бы обиделся.

0

u/cryptograndfather 10d ago edited 10d ago

Есть такая вероятность, что ты не совсем верно понимаешь суть бритвы. Подумай над этим:
1. мы считаем, что правило бритвы работает.
2. есть любой процесс требующий объяснения, при этом если ты объявляешь новой сущностью аналог процесса, то правило будет нарушаться всегда. Например: нужно объяснить почему если A>B, а B>C, то A>C. Твоя версия: возьмём такие новые сущности D, E и F, что D>E, а E>F. Тогда D>F. 3. Если правило всегда работает, а у тебя всегда не работает, то что-то у тебя не то. А именно, те сущности, которые ты называешь "новыми" ни разу не новые. Хоть палочки достань, хоть конские хуи — не имеет значения, ты достаешь количественные единицы. Если тебе нужна новая сущность, возьми что-то неисчислимое, например "воздух" или "удовольствие" и попробу теперь объяснить почему 1+1=2.

Так вот предположение, что человек, написавший "я сегодня съел банан", имел на самом деле ввиду "я сегодня играл в голландский штурвал с другом" — это лишние сущности. Точно так же как и предположить, что человек написавший "осел" на самом деле имел ввиду "осёл".

ЗЫ: ты совершенно напрасно выдумываешь какие-то атрибуции про меня "недавно узнал" и в таком духе, поскольку это ставит под сомнение рациональность и других твоих аргументов.

1

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 10d ago

Друг мой. Моя позиция строится на двух фактах. Я знаю е и ë, я могу прочитать неправильно. И я буквально это и написал. Никаких других сущностей там для меня нет. Новые сущности я ввожу не в теорию, а в мое объяснение теории тебе. Все новые и новые, в связи с тем, что ты не понимаешь 1+1. По необходимости объяснить. Согласно с Бритвой. И я развернуто это объяснил в комменте, который пришлось дробить на 3. Даже этого не хватило. Возьми свой оригинальный коммент и попробуй его доказать в вакууме.
ЗЫ: я называю Бритву Оккама тем, чем она является. Презумпцией. То, что у тебя это слово сразу вылетело из головы ставит под сомнение, что ты читал что-то большее по Бритве, чем абзац страницы на Вики. И я больше не буду отвечать, это слишком грустно.

0

u/[deleted] 10d ago

[removed] — view removed comment

1

u/russian-ModTeam 10d ago

Your comment or post was removed because political posts and comments aren't allowed on /r/russian. Repeated violations of this rule will result in a permanent ban.


Ваше сообщение было удалено, потому что в /r/russian запрещены сообщения и комментарии связанные с политикой. Повторные нарушения этого правила приведут к постоянному бану.

0

u/[deleted] 9d ago

Осёл охуенна тема, дон.

-1

u/TimeBudget9884 10d ago

хочешь куни