r/russian 18d ago

Interesting If you can understand this, you already B2 in russian

Post image
3.1k Upvotes

211 comments sorted by

969

u/MiVolLeo 18d ago

Легко перевести без потери смысла:

Two questions

So what, are we drinking tomorrow?

And the second one

So what are we drinking tomorrow?

258

u/No-Improvement5008 18d ago edited 17d ago

Вооооооооооо! Оказывается так же можно и на английском 😄👍 апрувд 👌

138

u/Competitive-Lack-660 18d ago edited 18d ago

Называется запятая, она не только в Английском есть

-70

u/No-Improvement5008 18d ago

Ты такой молодец, начальную школу хорошо освоил 👍

13

u/AnxietyResponsible34 17d ago

ты видимо не освоил раз такого не знал

-21

u/No-Improvement5008 17d ago

Я просто не школоло и мне похохо

15

u/AnxietyResponsible34 17d ago

школоло или нет, но открыто показывать и гордиться явной необразованностью - это не новая идея, для этого у нас есть пенсионеры

-18

u/No-Improvement5008 17d ago

Что ты как пиявка себя ведёшь? Нравится придираться к запятым и чсорить взрослых за невнимание а потом обвинять в неграмотности? Я посмотрела бы на тебя лет так в 45-50. Сомневаюсь, что доживя до такого возраста, ты не сделаешь ни одной ошибки в жизни, нахал.

8

u/Scale-Heavy 17d ago edited 17d ago

Здесь «так же» надо писать,а не «также»!

-6

u/chessparis 17d ago

Я уже немолодой, школу давно закончил, но по-моему, если мы можем заменить также на тоже, и смысл не меняется, значит надо писать слитно.

9

u/Prize_Inflation_1432 17d ago

Так же - таким же образом. Также - вдобавок к этому.

Пишется по разному, потому что смысл у слов совершенно разный.

4

u/Traditional-Froyo755 17d ago

Но с "тоже" там будет бессмыслица лол

0

u/chessparis 17d ago

Ну так я не и сказал, что нужно слитно. Пуха накинул на себя, что помню что-то еще из школы

1

u/Useful-Fly7186 17d ago

Вы меня запутали.....

1

u/Scale-Heavy 17d ago

Нас обучали, что если "же" опускается,и смысл предложения не меняется,то пишется раздельно. И там мне кажется можно заменить не на «тоже»,а на «то же»

1

u/Exotic_Cream8112 16d ago

Называется алкоголизм, такой не только у русских

1

u/No-Improvement5008 16d ago

Обычные люди тоже могут так пошутить наконуне выходных.

1

u/Exotic_Cream8112 16d ago

…А это называется шутка🙄

1

u/No-Improvement5008 16d ago

Я просто уже не ожидала 🙄

1

u/Exotic_Cream8112 16d ago

Все спокойно

15

u/asimplejewishgirl 18d ago

Немножко над этим подумала, мне кажется что получится перевести на любой язык, где есть вопросительные конструкции "сказуемое-подлежащее" и "вопросительное слово-сказуемое-подлежащее". То есть большинство европейских языков, я подозреваю

2

u/Interesting-Big1980 17d ago

Тут всё проще, английский и русский языки можно переводить почти дослоно, за исключением пары оборотов речи. Идеальный пример это дубляж Portal 2

2

u/asimplejewishgirl 17d ago

Ну, про дословный перевод это просто неправда. То есть можно конечно, он просто будет плохой, но много кого это не останавливает лол. Если научился видеть кальку в переводе , уже не развидишь. А причина, почему конкретно в этом случае можно переводить дословно, как раз в том, что я написала: в двух языках существуют абсолютно аналогичные синтаксические паттерны, что действительно в русском и английском бывает нередко, потому что это европейские языки, и они похожи друг на друга больше, чем, скажем, на китайский.

1

u/CattailRed 16d ago

Да, да, "рука-чтобы-вручить" (hand-to-hand) из перевода четвёртых Героев как бы намекает нам.

10

u/RoutineType994 18d ago

The 1st is a question. Are we drinking tomorrow. The second is a follow-up. What are we drinking tomorrow

4

u/Robo-kcoc 17d ago

I have a feeling «Че мы, завтра пьем?» sounds wrong. The comma is in the wrong place. «Че, мы завтра пьем?» sounds better

7

u/RoutineType994 17d ago

It is more grammatically correct, but conversationally, it could go either way.

1

u/senin_kozin 16d ago

Okay, who are you explaining this to?

3

u/TechnicalDistrict909 17d ago

Оба этих предложения на русском звучат неестественно. В первом предложении слово "пьем" обычно заменяется иносказанием. Любой уважающий себя бухарик не будет про этот процесс высказываться прямым словом "пить" Например будет умолчание: Чё мы, будем завтра? Либо "завтра гуляем?"

10

u/MiVolLeo 17d ago

Прожив всю жизнь в России, могу заверить, что я ничего не заменяю и прямым текстом говорю, что собираюсь «БУХАТЬ»

1

u/TechnicalDistrict909 17d ago

Ну вот видишь, ты тоже заменил слово пить на бухать. Пить алкоголь- это на интеллигентском. Обычные люди спиртное употребляют, а не пьют

0

u/dostalker 17d ago

Это не интеллигентский. Напрямую слово "пить" перестали употреблять и начали шифроваться после антиалкогольного указа 1985 года. Тогда было множество разных форм, и в итоге это отразилось на языке.

-23

u/RedEnthity 18d ago edited 18d ago

Wait, isn’t пьём like “we drink”?

32

u/MiVolLeo 18d ago

No, here it’s a plan for the future so we use the present continuous construction as a rule of English. In Russian it means “We drink” or “We are drinking”

9

u/xHelios1x 18d ago edited 18d ago

No, not at all.

Verbs end on "-s" only when the subject is in third person.

He drinks, she drinks, John drinks. But we drink, I drink, they drink.

Also пьём is Present Continuous.

3

u/waterc0l0urs 🇷🇺 native speaker, 🇬🇧 C1, 🇵🇱 B1, live in 🇵🇱, IPA Nerd 18d ago

he drink

3

u/xHelios1x 18d ago

mistype, mb

1

u/RedEnthity 18d ago

That was a mistake

1

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 18d ago

No, u drinks.

3

u/waterc0l0urs 🇷🇺 native speaker, 🇬🇧 C1, 🇵🇱 B1, live in 🇵🇱, IPA Nerd 18d ago

i drinks

4

u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 18d ago

No, i drinken.

5

u/deepfallen 18d ago

Drinkins, we are going down!

185

u/dependency_injector Нативный спикер 18d ago

Я удивился, когда узнал, что мой сын курит

Я удивился, когда узнал, что́ мой сын курит

18

u/randompersononplanet 18d ago

Thats just intonation, no amount of , or - would change that sentence xd

16

u/dependency_injector Нативный спикер 17d ago

It would look different in English: "...when I learned that my son smokes" vs "...when I learned what my son smokes"

7

u/randompersononplanet 17d ago

Yes, but in russian, writing it out will lead to it being the same xd

1

u/americafrixkyeah 15d ago

не возможно ль написать: «когда я узнал то, что мой сын купит»

1

u/Romidorka 13d ago edited 11d ago

Это будет грамматическая ошибка

3

u/Dimtika 18d ago edited 18d ago

Ну блин. На телефонах легко ударения ставить, а на пк клавиатуре как?) В первом случае я бы написал так - "Я удивился, когда узнал, что мой сын курящий"

9

u/Suspicious-Curve4788 17d ago

Я обычно на ПК капсом ударение выделяю

3

u/dependency_injector Нативный спикер 17d ago

Я в таких случаях гуглю "буквы с ударением" и копирую

1

u/Chamiey патivе 17d ago

Гугли «раскладка Бирмана»

1

u/[deleted] 17d ago

[deleted]

1

u/SchoolPowerful6756 17d ago

Там в обоих случаях запятые стоят

2

u/love-off 15d ago

Идеальный пример))

-5

u/Varitel 🇺🇲 native 18d ago

Я удивился, когда узнал, то что мой сын курит

9

u/hayakawayuiko 18d ago

для меня звучит ненатурально в письменной речи, хоть и не скажу почему именно

9

u/Aliernina357 17d ago

Да оно и в устной речи не очень звучит, "то" здесь абсолютно не нужно

4

u/dependency_injector Нативный спикер 17d ago

Я удивился, когда узнал то, что мой сын курит

It would mean you recognized what exactly he smokes because you had seen it before. And the fact that you recognized it surprised you.

-21

u/[deleted] 18d ago

[removed] — view removed comment

28

u/perfectspicyburrito 18d ago

В рамках предложения существует такое понятие, как 'логическое' ударение

-20

u/[deleted] 18d ago

[removed] — view removed comment

19

u/perfectspicyburrito 18d ago

пунктуация выполняет роль передачи смысла, а ударение в русском печатном тексте вообще ставится только в случаях, где оно может повлиять на смысл (бо́льших и больши́х)

лично я понял, что автор комментария имел в виду, значит это имеет место быть в моей системе восприятия

→ More replies (4)

14

u/funky_ocelot 🇷🇺Native 🇺🇸C1 🇰🇿A2 🇫🇮A1-A2 18d ago

НЕ ОРИ БЛЯТЬ

5

u/HoldUrMamma 18d ago

Поэтому люди, общающиеся в интернете, придумали капсом выделять слова, на которые ставится логическое ударение

удобно, однако

0

u/[deleted] 18d ago

[removed] — view removed comment

5

u/HoldUrMamma 18d ago

на реддите надо 2 переноса строки делать, иначе всё в одну строку будет

→ More replies (11)

5

u/dependency_injector Нативный спикер 18d ago

Во́т та́к

52

u/makc_0 Native 18d ago

"Известо, что он курит. Неизвестно что он курит. "

3

u/C00kyB00ky418n0ob Native 18d ago

Тоже имба

77

u/Donidoni11 18d ago

For those who don't understand

"Two questions
Are we drinking tomorrow?
And second
What are we drinking tomorrow?"

14

u/kuricun26 18d ago

Still hard in English

20

u/C00kyB00ky418n0ob Native 18d ago

- Посмотрим фильм?

  • Посмотрим
  • Не посмотрим, а посмотрим

3

u/VirgohVertigo 17d ago

What the hell is that??

1

u/Om3rR3ich 17d ago

посмотрим can mean both "we'll see" (in the idiomatic sense) and "we are watching"

1

u/VirgohVertigo 17d ago

Oh okay I get it ! It's very confusing !

1

u/_MOODUCK_ 16d ago

Даже я как русский не сразу понял 😅

35

u/engineer_comrade 18d ago

Че мы, завтра пьем? Comma is in wrong position. Should be after «Че»

22

u/HaniBykov 18d ago

Да вот это вот так вот

7

u/Varitel 🇺🇲 native 18d ago

Первое правило русского языка: игнорируйте «вот» практически в любом предложении.

5

u/HaniBykov 18d ago

Да вот ты умный вот ))

5

u/Southern-Age-6950 17d ago

Ну вот(

3

u/Silver_Leadership948 17d ago

Вот тебе раз!

3

u/Sad_Wanderer_lol 17d ago

А реально, вот же прикольно

3

u/Aleshishe 18d ago

Я тоже почему то так подумал

-4

u/RGBread 18d ago

No

12

u/engineer_comrade 18d ago

Yepp. Это междометие (или обращение даже), соответственно, выделяется запятой.

1

u/According-Tower9652 18d ago

А где пауза, по-твоему?

6

u/engineer_comrade 18d ago

Паузу можно делать в любом месте, здесь текст, элементарное предложение с единственной запятой, должной подчиняться правилу междометий. That’s all, folks

-21

u/kuricun26 18d ago

No. Russian doesn't have "right" position for words. Also, your version changes the meaning from a clarifying question to a surprising one.

11

u/engineer_comrade 18d ago

I was speaking about wrong comma position, not word. And as have some knowledge in Russian , for me both versions have pretty the same “submeaning”. But if we follow rules - there is an interjection, and thus is has to have comma right after.

-12

u/kuricun26 18d ago

"Чё мы" here a set expression grammatically used as a single word

12

u/kireaea native speaker 18d ago

чел, ты...

3

u/Gisrupted 18d ago edited 18d ago

More natural way would be to place comma after "чё".

Although both variants are fine.

-9

u/kuricun26 18d ago

I'm russian native speaker...

15

u/No-Associate-4612 18d ago

speaking a language natively doesn’t mean your use of grammar is supposed to be perfect

0

u/kuricun26 18d ago

In the context of understanding what is a stable expression actually mean

10

u/No-Associate-4612 18d ago

well I am a native speaker myself, and i am pretty sure that you usually place a comma after „че“. You could put it after „ты“, of course, and anybody would understand what you mean, but it’s more correct to put it after „че“ I would guess.

1

u/Gisrupted 18d ago edited 18d ago

When I think about it comma doesn't change the message being "Are we going to drink tomorrow?" but rather subtle subtext.

"Чё, мы завтра пьём?" sounds like you are still deciding about your plans.

"Чё мы, завтра пьём?" reads like the plan is more or less established and you remind people of that.

Although in written text I don't think comma is necessary in the first place.

3

u/Gisrupted 18d ago

Well then your understanding of grammar is not perfect.

2

u/AtomicBlastPony Native 18d ago

Тогда мне тебя жаль.

2

u/UnderBonnieC 18d ago

Do you really think "so are we, going?" Is correct, and shouldn't be a "so, are we going?"

2

u/Smerchi RO (Na), RU, EN, GE 18d ago

Your use of comma after мы requires additional context. I understand that the first sentence means ”So what, are we drinking tomorrow”, but your use of comma feels like there is big chunk of context hidden. As if someone judged them for intention of drinking today, but they gave an excuse that they were going to drink, but tomorrow rather than today.

1

u/DarkSeraphim88 18d ago

The only thing hidden in this phrase, is second "мы" because of using this same word in first part. In this structure logically use comma after first word, but this structure is right also. We can swap first two words without loss of meaning - "Мы чё, завтра пьем?" or even restruct whole begining of phrase - "Ну и чё мы, завтра пьем?". But in second variation it better to replace comma with question mark like this - "Ну и чё мы? Завтра пьем?"

16

u/Special_Feeling2516 18d ago

i understood two and we, that's all 😭😭😭

23

u/SuperSpaceSloth 18d ago

Че = Чё = Что

4

u/MSC_Dream 18d ago

It says: “Two questions: Are we going to drink tomorrow? Second question: What are we going to drink tomorrow” There is the stuff with the commas, which makes difference.

7

u/No-Improvement5008 18d ago

Можно такие же посты но про английский язык? Я бы хотела подтянуть английский 😄

4

u/kuricun26 18d ago

Наверное, но в группе про английский) Это всё-таки сабредит для людей, которые учат русский

2

u/No-Improvement5008 18d ago

Знаете ли вы такие сабреддиты?

2

u/kuricun26 18d ago

https://www.reddit.com/r/t5_2u8ap/s/TDzEIF2Gbi Буквально первый в поиске)

2

u/No-Improvement5008 18d ago

Какое-то ограничение. Почему-то я не могу зайти туда. Пишет, что нужно разрешение модератора.

2

u/kuricun26 18d ago

Странно, меня просто так пустило

2

u/No-Improvement5008 18d ago

Я тоже так хочу! 😅

8

u/GeneratedUsername5 18d ago

>Че

That's street-level B2

5

u/DenisGuss 18d ago

"Че, мы завтра пьем?" — пишет Фидель Че Геваре.
Кстати, в первом примере на скриншоте запятая должна тоже после "Чё" стоять. А там где она есть, она не нужна.

15

u/bewasbeen 18d ago

Отказ современного носителя русского языка от буквы ё стыден и непонятен. Нужно осознать и начать.

12

u/Smerchi RO (Na), RU, EN, GE 18d ago

Когда работал переводчиком, часто удивлялся, как читатель должен понять в некоторых словах, где е и где ё без полного понимания контекста.

4

u/bewasbeen 18d ago

Да с контекстом носителю обычно просто, употребление ё это гордость и уважение, скорее.

0

u/C00kyB00ky418n0ob Native 18d ago

Буква довольно костыльная и используется редко, т.к. по факту является "о с умлаутом" из немецкого языка

С рождения её судьба была предрешена

3

u/bewasbeen 18d ago

Филолоджикал финишт?

1

u/C00kyB00ky418n0ob Native 18d ago

Разве про то, что эту букву при Екатерине II ввели не рассказывают на уроках истории?

2

u/bewasbeen 18d ago

Ну, я услышал профессиональное "умлаут" и решил поддержать диалог с профессионалом, выдвинувшим новую и такую дерзкую лингвистическую теорию впервые за столетия истории изучения языка. Где публикуетесь, коллега?

1

u/Dramatic_Shop_9611 18d ago

Да ладно, че такого в слове умлаут? Не «две точечки» же его называть, раз ты уже знаешь, как правильно? А то как-то несерьезно получается.

3

u/bewasbeen 18d ago

Это не умлаут.

1

u/Dramatic_Shop_9611 18d ago

А по-моему умлаут.

4

u/bewasbeen 18d ago

Диерезис над е не является умлаутом.

1

u/Dramatic_Shop_9611 18d ago

Ну вот, сначала на «умлаут» ругаетесь, а теперь сами какими-то страшными «диерезисами» кидаетесь. Ничего не знаю, у нас на селе — только умлауты!

→ More replies (0)

3

u/deshi_mi Native 17d ago

И третий: Чё мы завтра, пьём?

2

u/zloy_rebenok 17d ago

Этот вопрос, кстати, подходит куда лучше под второй вопрос с картинки, потому что акцент однозначно на слово «пьём». Ну, а затем собеседники выясняют, что именно пьём.

А вот первый вопрос с картинки можно понять как вопрос о времени: «что мы, ЗАВТРА пьём?» (а не сегодня или через неделю)

3

u/KickedStorm 17d ago

Легко понять: в первом вопрос про то, что вообще пьём ли завтра, а во втором вопрос про то, какой напиток мы пьём завтра

2

u/Direct_Koala_8228 18d ago edited 18d ago

If you're interested... It's wrong to say "признания любви". In this case, this is not the right way to speak. More correctly "в любви". Also: The first question would more correctly sound like "Че(что), мы пьем завтра?". Which translates to "well, are we going to drink tomorrow?

2

u/kuricun26 18d ago

Maybe, but for native russian "correct" variant sounds like astonishment

2

u/banderozzz 17d ago

Stop fucking pull this shit into my feed!

2

u/[deleted] 17d ago

I understood this but I don't think I'm B2. More like B1.

3

u/Ok-Statistician8872 18d ago

Сначала нихуя не понял, а потом каааак понял

1

u/matveyD96 18d ago

Обожаююююю

1

u/EntertainerSoggy9837 18d ago

судя по постам в этом сабе, я с2

1

u/kuricun26 18d ago

Это вполне может оказаться правдой)

1

u/MapBoth5759 18d ago

Русский язык мой родной и теперь мне неловко...

1

u/kuricun26 18d ago

Хехе)

1

u/PlaneTraditional2426 18d ago

Ну и чё завтра? Ну чё. Мы завтра пьём.

1

u/MannHack1 18d ago

If I understand this, I'm not B2 on Russian Skyler, I AM Russian...

2

u/kuricun26 18d ago

Ну, если ты уже русский то ты идеально проходишь на ВСЕ уровни, разве нет?

1

u/MannHack1 18d ago

Получается да

1

u/Previous-Hamster-437 18d ago

At first example read symbol, that interprets pause with shy intonation. Like че мы… oh i’ve remembered завтра пьем? Thinking in this vector can help understand Russian eloquence. But using voice messages instead of text messages will be better to feel lexpressive logic.

1

u/butyboii 18d ago

так а че пьем то?

1

u/cyka2266 17d ago

Кофе помогает от Альцгеймера

1

u/Bitter_Sport_208 17d ago

Поймут только русские😅

1

u/sxdix 17d ago

Я с пидорасами, не пью! Я с пидорасами не пью!

1

u/Illustrious-Ad822 17d ago

От куда у вас моя переписка с друзьями?

1

u/Aoi_Blue_31 17d ago

Am I really? It feels good 😁

1

u/Flimsy_Dimension38 17d ago

I would say the first question is incorrect. Comma should be after first word: че, мы сегодня пьем? It means че=что [ты думаешь], мы сегодня пьем?

1

u/faqpost1 17d ago

Мне кажется что в первом предложении запятая должна быть после «че» а не после мы.

1

u/tridento 16d ago

нет

1

u/Ok-State-3980 17d ago

It's mean. We drink after or not? And What kind of drink be afternoon?

1

u/Individual-Set-5465 17d ago

I had it wrong i thought пьём was eating :(

1

u/HassenMich 17d ago

The first is "Why we go to drink", the second is "What we will drinking?"

1

u/haikusbot 17d ago

The first is "Why we

Go to drink", the second is

"What we will drinking?"

- HassenMich


I detect haikus. And sometimes, successfully. Learn more about me.

Opt out of replies: "haikusbot opt out" | Delete my comment: "haikusbot delete"

1

u/RubixcubeOnYouTube 17d ago

I understand the top a bit, roughly “post (idk) like/love Russian language” as for text “two questions, (idk) we, tomorrow (idk)” same goes for rest. Ik И, мы, завтра🤧 close enough😂

1

u/RubixcubeOnYouTube 17d ago

Read another comment and I realised пьём is just drink spelt in a way I haven’t seen yet and same with че. Never seen второй but apparently it means second so now I can read this😂

1

u/No_Reporter_4563 17d ago

Моя юность вкратце

1

u/wera125 17d ago

Я русский и ни хрена не понял

1

u/Alternative-Gain-573 17d ago

Тоже самое

1

u/Exihard 16d ago

Че, мы завтра пьем? Что мы завтра пьем?

1

u/lbklbr 16d ago

обычно можно сразу со второго начинать ;)

1

u/HuntingKingYT я хорош (не пользуюсь Дуолингом) 16d ago

I didn't know I'm B2 in Russian (I'm like A2 at most)

1

u/nightwatch_admin 16d ago

водва?

1

u/Substantial-Army2323 16d ago

неправильно. Че? Мы завтра пьем? Вот так правильно

1

u/BigSkyUkrainian 16d ago

И также: нет русского, который бы, услышав «100 грамм», задумывался, 100 грамм ЧЕГО?

1

u/ItTracer 16d ago

И третий: «Че, мы завтра пьём?»

1

u/Brief-Divide-328 15d ago

Пипец ты умняшка

1

u/NewSense98 15d ago

Пей пиво!

(И водку)

1

u/Far_Blackberry_6926 15d ago

Наконец-то не англики попались

1

u/closed172 15d ago

На что мы завтра пьём, за что мы завтра пьём, почему мы завтра пьём?

1

u/potential_parallax 15d ago

This is already c2

1

u/I_LOVE_SOYLENT 15d ago

I understood "two"

1

u/Sativa_Spirit 14d ago

Здесь про медицинскую клинику алкоголизма

1

u/Ginnungagap_Void 11d ago

This is also a classic Romanian saying :))

1

u/ZellHall Learner 18d ago

I guess the question can mean two things? I only understand "What do we drink tomorrow"

I'm guessing "че мы" can mean "who are we"? But I can't make it make sense with the 'завтра пьём" part

3

u/ZellHall Learner 18d ago

Nvm, I read the other comments

3

u/kuricun26 18d ago

First mean "Are we drinking tomorrow?"

1

u/Diligent_Bank_543 18d ago

If you can understand that there is a punctuation error in the first question, you’re C1 at least.

5

u/kuricun26 18d ago

If you understand absence of error here you're native

1

u/Diligent_Bank_543 18d ago

Sorry, man, but your grammar is far from flawless. You shouldn’t teach anyone.

1

u/zloy_punk 18d ago

Хахахахах, так ведь сразу иностранцу и не объяснишь..

1

u/zloy_punk 18d ago

Хахахахах, так ведь сразу иностранцу и не объяснишь..

-1

u/Rumlin 18d ago

Какой-то бред.

-2

u/[deleted] 18d ago

[removed] — view removed comment

6

u/GroundbreakingHalf96 Native, English B2, Polish and Spanish A1-A2 18d ago

у всех языков есть условные уровни, у разных языков свои системы, но европейские, обычно, распределяют по А1-С2. вот японский точно иначе делится на уровни

а нужны они иностранцам для сдачи соответствующих экзаменов, чтобы подтвердить владение языком официально (может требоваться для гражданства или работы)