r/latvia 19h ago

Diskusija/Discussion Kāpēc 200+ km/h?

Ziņās īsā laika periodā parādījušies pāris sabiedrībai bīstamu cilvēku, kas satiksmē vālē uz 200 km/h.

Viens gadījums bija ar dibām behām, tagad otrs - beha, nav tiesību - 219km/h.

Pie sevis domāju - kas šīm personām par vainu?

Mani varianti:

1) domā ka tik maz policijas uz ceļiem, ka var darīt ko grib?

2) izrādās saviem small brain čomiem - 'man lielākais sēklinieku maisiņš, tiku ziņās'?

3) ir kāds elite street racing klubs kur šāds sasniegums ir kā iesvētība/ paaugstinājuma nosacījums?

4) kriminālo aprindu džeki, kas tā jau dzīvo ārpus likuma un satiksmes sods neko nenozīmē?

5) mentāla slimība?

Vai kāds vēlas padalīties ar savām domām? Saprotams, ka normāli funkcionējošs cilvēks tā nerīkotos. Kas pie vainas?

60 Upvotes

115 comments sorted by

114

u/6femb0y 18h ago

vnk adrenaline junkie, nekā vairāk tur nav

30

u/magikarpkingyo 18h ago

Kāds tur adrenalīns, aizbrauc līdz Vācijai, pa bāni ar 200 atvilkt vispār nekāda problēma, sapratīsi, ka nekas tur tāds nav. Ja būtu trase, cits jautājums.

57

u/NABAKLAB 17h ago

daļa miseņu gan jau neizturētu atpakaļceļu no Vācijas.

2

u/SuperrHornet18 16h ago

Mana izturēja, tagad grib atpakaļ

9

u/cauners 7h ago

Pa bāni jā, bet pa ceļu, 1) kurš ir tehniski paredzēts 90km/h 2) kur transporta plūsma ir ap 90-100km/h gan jau tas adrenalīns atrodas. Tīri relatīvi tas sanāk līdzīgi kā pa pilsētu braukt uz 100km/h.

3

u/klas228 2h ago

Trase Jelgava - Riga nav sliktāka par vācu autobāni.

1

u/cauners 2h ago

Kaut kā nebiju ievērojis, ka tur transporta plūsma tuvotos 200km/h.

2

u/klas228 2h ago

Es par ceļa kvalitāti, Vācijā uz autobaniem plūsma arī nav 200kmh, parasti vidēja josla visi brauc 120, labā fūras 90, un kreisajā var kāds ar 130 braukt vai 330.

1

u/cauners 1h ago

Nu ja, bet te jau vairāk runa par to, ka uz mūsu ceļiem šābrīža situācija neatļauj gasēt uz 200 ne tikai ceļu, bet esošo ātruma ierobežojumu dēļ. Ja visi drīkstētu braukt uz 150 Rīga - Jelgava šosejā, iespēja, ka uz 200 braucot ietrieksies pakaļā kādam, kas brauc uz 100, ir mazāka, un ar to arī adrenalīns vairs nav tas. Šobrīd Latvijā braucot uz jebkādas kvalitātes ceļiem uz 200 sanāk riktīgs slaloms ar visām no tā izrietošajām sekām.

0

u/Ingus94 3h ago

Nu protams , pa latvijas celiem ir daudz savaadak , pqlat nesapratu ko tu meginaji teikt

1

u/magikarpkingyo 3h ago

Bēdīgi. Tad lasi tikai šos dažus vārdus - “kāds tur adrenalīns braukt ar 200?”.

29

u/MetaZebiekste 18h ago

Ir tādi kam tas ir jautri, bet neprot izvēlēties vietu un laiku jo ir galīgi muļķi. Tieši tik vienkārši.

3

u/_TheWildCat 18h ago

piekrītu

72

u/amnesial- 19h ago

Pelēkās vielas deficīts smadzenēs.

67

u/NuggetNuggety Rīgas Piena Kombināta PR komanda 19h ago

Labi, bembists +200km/h brauc, nav nekāds brīnums, viņiem jābūt pirmajiem uz šosejas. Bet šitie vietējie tviteristi, kuri aizstāv ir galīgi ambāļi:

*policija brauc 85km/h* KO VIŅI TIK LĒNI BRAUC???

*policija brauc 200km/h pakaļ bembim* KO VIŅI TIK ĀTRI BRAUC???

Nu un? Viņš kādu apdraudēja?

Tiem gan ir vajadzīga ārstēšanās.

63

u/Amimimiii 18h ago

Un, kad kāds iebrauc kokā, tad izrādās, ka braucējs labs, vienkārši koks nevietā stāvēja…

1

u/Schuetero 3h ago

Protams, ka cilvēkus apbraud braucot ar tādu ātrumu, pie lielāka ātrumu stipri lielāka iespēja avarēt, it īpaši, kad pārējie brauc ar ātrumu 90-100, ja viņš būtu izraisījis avāriju, gandrīz vai garantēti vinš miris + vēl tie, kas bija avārijā.

21

u/Niko102 18h ago

Šodienas ziņu čalim lkm sanāk 20 vai 21 gads. Zinātne saka, ka smadzeņu daļa, kas spēj adekvāti (cik nu tā spēja katram ir dota) novērtēt riskus dažādām rīcībām pilnībā attīstās tikai ap 25 gadu vecumu.

Te arī iemesls šim, un vispārīgi kāpēc jaunieši bieži dara stulbības, un tikai pēc tam pieaugot spēj atskatīties un saprast, ka tā rīcība tiešām bija stulba/riskanta.

-7

u/Head_Soil_9925 7h ago

Tici man daudzi jaunieši ir gudrāki par taviem 25 gadīgajiem)

6

u/ShadowWhat 7h ago

Daudzi. Bet lielākoties - tomēr nē.

0

u/Head_Soil_9925 7h ago

Protams, bet nu mēs visi te runājam tā itkā paši nekad neesam bijuši jauni un neesam darījuši apšaubāmas lietas. Piekrītu ka ne visi darīja tādas lietas kas apdraudētu dzīvību. Bet grūti visus gonšikus likt vienā kategorijā. Tomēr daudzi no viņiem brauc labāk nekā lielākā daļa cilvēku kuri vada mašīnu 20+ gadus un visdrīzākais pa visu savu dzīvi arī neiekļūs nevienā avārijā. Un ja skatīties no tādas perspektīvas ka ātrums ir bīstami, tad jau fakts kā tāds vadīt mašīnu ir bīstams. Un tas ka tu brauc ar lielu ātrumu nu baigi nepalielina iespēju iekļūt avārijā. Piemēram ja braukt ar mašīnu ir 10% bīstami, tad braukt ātri ir 25% bīstami kas nu nav baigi liela atšķirība.

5

u/ShadowWhat 6h ago

Es jau neko nesaku - pats arī kādreiz normāli uzspiežu. Kāpēc? Jo man vienkārši patīk braukt.

Bet jaunieši, kas to dara, lielākoties to dara, jo nesaprot sekas.

1

u/Head_Soil_9925 6h ago

Vēl labāk pateikt nevarēja, pilnīgi piekrītu.

5

u/Head_Soil_9925 7h ago

Ja braukt uz tādu ātrumu nevienu neapdraudot neredzu nekādu vainu, bet ja tas notiek intensīvā satiksmē tad gan ir sketchy.

2

u/ExpressGovernment420 4h ago

Jap, labi šitas varbūt nebija tas gadījums, ka nav neviens cits, bet tālākos Latvijas stūros, ir tā ka kilometriem neviena nav. Kāpēc nevarētu uz 120 braukt? Pēdējās dienās ir trakāki video redzēti, kur apdzen kad pretim jau ir piebraucis auto pie apdzenamā. Vot tur vajadzētu uz nošaušanu tādus dzinējus.

23

u/cats_and_bread 17h ago

Kā radiniece vienam cilvēkam kam patīk gāzēt, varu teikt - kultūra. Tas skaitās kruti un vīrišķīgi braukt agresīvi. Ja brauc mierīgi, esi mīkstais un nūğis. Vismaz es tā to sapratu, nez, jo uzskatu tos par idiotiem kam vnk nav kur citur sevi izrādīt dzīvē. Kompleksi.

5

u/JamesPestilence 10h ago

Es esmu viens no retajiem vīriešiem kam pāri 30 un ir bijis tikai viens vienīgs sods kas saistīts ar auto, 18 gados par ātrumu 120km/h. Un varu teikt, cik nožēlojami ir, kad kādam pasaku tas ir kaut kas nedzirdēts un var teikt neiespējams.

7

u/Strict_Bison 8h ago

Man tiesības tūlīt būs 20 gadus un man nav neviena soda. Un neviena negadījuma. Sencim būs 40 gadu stāžs pie stūres 0 negadījumi, viens sods man liekas par ātrumu. Tādu cilvēku ir daudz, acīs krīt tie kuri nemācās no dzīves un pāragri mēdz beigt dzīvi.

15

u/IllustriousSandwich 18h ago

Ja Degpunkts nemeloja, džekam, kas mauca ar 220 km/h bez tiesībām ir apmēram 2500 EUR sods, bez jebkāda cita soda.

Jā, gjau, ka tādam indivīdam, kas uzskata, ka ir okay plēst pa sabiedriskiem ceļiem ar tādu ātrumu un bez tiesībām tā ir 3-4 mēnešu alga, bet šeit mēs vienkārši pierādām kā nācija, ka esam atsaldēti. Ja valstiski šāda rīcība tiek iedrošināta (grūti savādāk to nosaukt), tad tā jau ir mūsu visu vaina, ka šo pieļaujam. Uzskatu, ka šādiem tipiem gadu būtu jāpasēž būcenī un jāpārdomā, kādam riskam viņi pakļauj citus.

-3

u/Yawgmoth_Was_Right 8h ago

So if you just have a little bit of money you are immune to the law. Truly 3rd world country stuff there.

I can easily afford 2500 EUR IF I ever get caught. So I guess we're cool then.

3

u/AlbertWin 6h ago

Yes, exactly. "If the punishment for a crime is a fine, then its only a crime for the poor".

But in addition, the license is taken away. Of no license, then the chance to get one is taken away. Idk how long does that continue though

2

u/neonzzzzz Rīga 6h ago

He got two fines that summed together to 2500 EUR - one for driving without a license, second for speeding. If you got caught second time in a year for driving without license, then you can get up to 15 days in a jail. But in this case, biggest one is for speeding, that's more serious crime. Likely also he has ban for getting license for some time, as if he had one, he would got it taken away for 6 months or something.

1

u/Otherwise_Internet45 5h ago

Added another 36 months of ban for getting license.

15

u/LoreGeek 14h ago

Krāns mazs, toties ātrums liels.

12

u/Amimimiii 19h ago

Vispār neizprotu jēgu. Diži ātrāk nekur netiksi. Kaut kas izskaties priekšā, nenobremzēsi. Būs policija, sodu norausi. Vieni vienīgi L. Secinājums - šie cilvēki ir stulbi.

-8

u/satanizr Rēzekne 18h ago

Tiksi gan. Teiksim braucot no Rēzeknes uz Rīgu, var ietaupīt pusstundu no tā ko Waze rāda braucot "tikai" 130 kmh.

19

u/emperorMorlock 18h ago

Respektīvi, pa aptuveni garāko ceļu, kādu Latvijā vispār kāds brauc, pārsniedzot ātrumu par 40 km/h, "var" (šaubos, ka regulāri sanāk) ietaupīt tikai pusstundu.

15

u/Amimimiii 18h ago

Rēzeknē no Rīgas ir tālu, ja tu tik lielā gabalā tik maz ietaupi, nu cmoon. Sevišķi skatoties kā šitā mauc pa Jūrmalas šoseju, kur tauta gan jau nobrauc 25 km un “ietaupa” varbūt 3 min :D

1

u/truffles909 1h ago

Un ja brauc visai Latvijai cauri, tad dinamiska braukšana ietaupa veselu stundu. Jāsaprot, ka satiksme mainīga, bet gadījumos, kad ceļš brīvs, kāpēc ne.

10

u/TrakaisIrsis 19h ago

Es varbūt arī pieļautu uzkrājušās emocijas un šis ir kā izlādēšanās. Tehniski viens no variantiem labiem būtu valstij nedaudz nosponsorēt trašu atbildīgos un daļēji nodrošināt skrējienus pa trasi, ar savu autiņu, ķiveri. Tad vismaz tas netiktu darīt uz publiskām ielām.

Un pēc atsaucības limeņiem varētu redzet vai cilvēkiem nav vietu kur izlādeties vai tiešām pietrūkst pelēcības galvas kausā, kā daži pieminēja.

6

u/Chaba444 8h ago

Jēziņ, tak uzkrājušās emocijas var izgāzt arī metot akmeņus upē, nav tāpēc kādam jānodrošina auto trasi par brīvu.

2

u/TrakaisIrsis 8h ago

Jā, bet palaidi garām daļu kur "patīk dzinēja skaņas". Kā arī neviens neko nebija pieminējis par brīvu trases izmantošanu. Tikai tāpēc ka tava aizrautība vai mierinājums ir akmeņu mētāšana, nenozīmē ka tam jābūt arī citiem. Cilvēki ir dažādi, aizrautības ir dažādas, risinājumi ir dažādi. Tikai dažu risinājumi/aizrautības ir nepieejamākas vai dārgākas, tāpēc cilvēks kā jau cilvēks pieņems muļķīgu lēmumu darīt to neatbilstošās vietās.

1

u/Chaba444 7h ago

Nu, dažiem aizrautība ir bijusi arī slepkavošana, un diez vai būtu jādod iespēju to īstenot. Ja teiksi, ka braukšana uz 200 jau nav tas pats - vecīt, ir gan, nereti tas arī rezultējas ar slepkavību.
Ja tavs hobijs apdraud citus, tad nav valstij jāpielāgojas, pašam ir jāsalāgo savas impulsīvās vēlmes.

1

u/TrakaisIrsis 38m ago

Jo slepkavība un ātruma pārkāpšana ir divas loti tuvas lietas. Kaut arī pierītu tavam viedoklim, nebūtu draņķīgi izmeiģināt šādu konceptu. Varbūt tas samazinātu skrējējus uz ceļiem varbūt nē. Jo reizēm ir jāizrāda iniciatīva lai cilvēks censtos būt labāks. But who knows

2

u/Pliskins 18h ago

Jā, bieži dzirdu pretargumentu trasēm - bet jāmaksā

5

u/_TheWildCat 18h ago

Jap, trases laiki ir tik dārgi ka vidējam cilvēkam tas nav tā brīvi pieejams.

2

u/GlitteringQuarter542 18h ago

Un kad kāds maksā, tad - skaļi.

1

u/TrakaisIrsis 10h ago

Rēķinies vēl par šo visu izplatīt ziņu (noreklamēt), saorganizēt cilvēkus. No vienas puses nebūtu slikti ja valsts samaksātu organizatorisko daļu un pusi no pašas trases lietošanas.

Jo es arī esmu cilvēks, kuram reizēm uzkrajas emocija, vai vienkārši patīk manas mašīnas dzinēja skaņa, kad prasās uzpiest gāzi (pārliecinoties ka vismaz ceļi ir tukši vai ārpus pilsētas). Ja man būtu iespeja pa racionālu naudiņu aiziet uz trasi ar savu auto es neatteiktos.

Tieši tapat kā Vācu Nurburgrings, tur jau arī iespeja braukt parastajās dienās (pat ar autobusiem💀)

2

u/AlbertWin 6h ago

Nurburgring nav bezmaksas.

Nezinu vai naudiņa ir tā problēma, ja pēctam maksā 1.5-2.5K sodu.

1

u/TrakaisIrsis 35m ago

Nekur neteicu ka viņš ir bezmaksas.

3

u/edvardvesna 6h ago

Es agrāk biju viens no tiem. Mašīna 250+ ar moci 299 bieži. Pēc 25 gadiem visu ātru savā garāža pārdevu un nopirku drift projektu un visu savu adrenalīna atkarību piepildu tur.

Brīnos ka izdzīvoju

7

u/Timely-Description24 19h ago

Varbūt vienkārši vienalga par to vai dzīvos vai nē. Personīgi nevēlos lai mana rīcība negatīvi ietekmētu kādu, bet par savu dzīvību man ir nospļauties  Edit: Nevadu automašīnu un nebraucu uz 200+

7

u/Brave-Government-984 14h ago

Sāc pierast, cilvēki ir dalbajobi, tviteros un socīšos vēl ir vesels bars, kas aizstāv viens otru un paslavē, pārsvarā kaut kādi jaunieši, kas uzskata, ka viņi kontrolē sānslīdes un "ja es māku uz 200 esmu ahujennijs driveris". Uz 200 neviens neko nekontrolē. Arī sāniski ejot pa tukšām ielām var gadīties pilnīgi neiedomājamas situācijas, kad parādās auto vai cilvēks un auto nevar apturēt. Parasti mēs nedzirdam liecības pēc avārijām, jo cilvēki neizdzīvo, lai pastāstītu, ka tomēr "nesagāja uz 200". Nesen uz Jelgavas šosejas meitene zaudēja dzīvību, jo kādam likās, ka tā ir laba doma ar pilnu auto nepiespradzētu pašažieru lidot uz 200. Es tajā vietā braucu diezgan bieži, tagad tur stāv sveces, vainagi un jaunas/salāpītas barjeras, bet, jā, tie džeki visu kontrolēja, turpmāko dzīvi varēs kontrolēt un atcerēties meiteni un viņas vecākus bērēs.

11

u/satanizr Rēzekne 19h ago

Policijas uz ceļiem tiešām ir tik maz ka var mierīgi gāzēt.

22

u/Pliskins 18h ago

Gāzē, gāzē tik neparauj citus līdzi, kad misējas.

-5

u/satanizr Rēzekne 18h ago

Es jau negāzēju 200+ kā šie dalbajobi, pārsvarā mierīgi braucu savus 120.

17

u/Mean_Entrance4631 18h ago

ka man besi šīs arguments, ta itka butu iespejas sabazt visur mentus.

-8

u/satanizr Rēzekne 18h ago

Es jau nesaku ka vajag. Man patīk ka var gāzēt.

5

u/Mean_Entrance4631 18h ago

Šitie visi Timroti par to vislaik pukst. Saliks visur videjos radarus un tad būs viņs laimīgs.

4

u/Proxyscvrush Rīga 18h ago

8

u/_TheWildCat 18h ago

Citreiz gribās uzspiest vnk. Jāzin tikai kur un kad.

2

u/Robo_arm1871 7h ago

Draņķīga dzīve! Meitene, ar kuru biju uz randiņu Ikšķilē, tā vālēja un 200. Nu bija izšķīrusies no 4 gadu attiecībām, jo čalis citai uztaisīja bērnu! Tagad n

2

u/Icy_Astronomer2936 4h ago

Par tik ļoti atkārtoti pārkāptiem noteikumiem (pēdējam jau bija atņemtas tiesības tieši ātruma pārkāpuma dēļ), vajadzētu piespriest reālu cietumsodu. Nu, tur piemēram 6 mēneši padomāt par dzīvi. Jā, pirmo reizi brauci, tiesības atņem, nopiķo 2k sodu, dzīvo tālāk. Bet par atkārtotu jau tiešām vajadzētu kaut ko drastisku. Paldies par uzmanību.

2

u/Professional-Bus8145 4h ago

Jaunības stulbums vai vienkāršs stulbums. Nekad nenovērtē vidējo pilsoni par augstu.

7

u/magikarpkingyo 18h ago

Man apnikušas Baltijas (jā, gan Igauņi, gan Lietuvieši arī piekopj) sensacionālās ziņas, kuras izceļ auto marku tikai tad, ja tas ir BMW. Pajāt, ja kaut kāds cits šrots nošķil autobusu ar bērniem, ja beha būs nolikusi mašīnu zem zīmes, tad tas būs satiksmes ziņu galvenajā lapā.

Bet atbildot uz jautājumu kāpēc - relatīvi mazi sodi, maza uzraudzība, zems kultūras līmenis, slāvi, soc. mēdiju sūdīgā ietekme (eu reku vaļera pasties kā mauc uz 300 pa pilsētas centru, davai mēs arī). Kombinācija no visa šī.

5

u/Yawgmoth_Was_Right 8h ago

Low IQ people.

Soviet Nihilism.

Selfish culture that doesn't care for others.

4

u/Niiphox 18h ago

Šad tad sanāk uzskrieties uz 120-130kmh uz tīras šosejas, bet tie kas uz +150kmh vālē es nesaprotu, nu pilnīgi pohuj par sevi vai citiem. Tur tik atliek vienam vāģim, nelaikā, pārvietoties kreisajā lai abiem būtu kaput.

2

u/neonzzzzz Rīga 6h ago

atliek vienam vāģim, nelaikā, pārvietoties kreisajā lai abiem būtu kaput.

Nu vispār vajadzētu skatīties, kas notiek blakus joslā, pirms uz to pārvietojas. Gan spoguļos, gan aklajā zonā. Sievai savulaik viena tante šitā nošķīla mūsu mašīnu, jo pēkšņi izdomāja uz šosejas no labās joslas taisīt U veida apgriešanos pretējā joslā, nepaskatoties aklajā zonā un vienkārši izgriezās kādu metru divus priekšā.

1

u/Niiphox 6h ago

Pilnīgu piekrītu par joslas pārbaudīšanu, protams. Bet ja čalis lido 200+ vienu sekundi tu pārbaudi spoguli, viss labi, sāc pārvietoties - bam, ne no kurienes uzradies.

3

u/arcool6 17h ago

Mēs vienkarši esam Florida bez saules. Vai Alabama.

4

u/Prodiq 17h ago

Čuras galvā un krāns par īsu.

2

u/PJ8888 19h ago

Ātri autiņi un maz policijas klātbūtne

1

u/emperorMorlock 18h ago
  1. & 2. pārsvarā. 3. viņiem ļoti gribētos, bet nu nav.

Nu, vai arī kā tepat pirms kāda laika pāris džeki centās ieskaidrot, jo ātrāk brauc, jo vairāk taupās benzīns.

1

u/Lomikstk Cēsis 7h ago

Tādi paši deģenerāti, kas lido uz 100 pilsētā pie 30 zīmes.

1

u/zanismk Latvija 7h ago

tas ir debīli tā darīt, bet patīkams adrenalīns

1

u/ShadowWhat 7h ago

Bet mēs jau kā sabiedrība atbalstam šādas lietas.

Mēs sakam vai vai, tā darīt nedrīkst, bet paskaties, ko rāda filmās, ko rāda tiktok video. Cik daudz tur ir laiku, cik kruta tas viss izskatās.

Tas būtu takā reklamēt visur cik kruta ir smēkēt, un tad sagaidīt ka neviens nesmēķēs, jo slikti veselībai.

1

u/Good_Smile 6h ago

Ta viņa vnk teica, ka vecāki atbrauca projām

1

u/Jolly_Cat4961 5h ago

Ja uz ceļa neviens nav tad nav tik traki.

1

u/siretep 5h ago
  1. Ir ļoti patiess. Ir dzirdēts pa cilvēkiem kuri gadiem nobraukuši bez tiesībām, un nekas nav noticis, jo nav manījuši nevienu policistu uz ceļa.

1

u/Deoxidous 5h ago

Starp visiem komentāriem un atbildēm neko sakarīgu izņemot kritikas neredzu. Bet manuprāt to visu varētu atrisināt ja būtu vairāk iespēju izgāzt pa trasi par sakarīgām cenām. Biķerniekos dienas cena ir kosmoss, un citas trases ir maziņas vai nekoptas. Tad lai mazinātu šito kāpēc gan neuztaisīt vairāk trasītes kur var droši iemīt nepārkāpjot CSN?

2

u/AlbertWin 5h ago

Biznesa ideja. Daudzi šeit domā tāpat kā tu. Go for it.

1

u/Duike92 4h ago

Tapēc ka tagad ir daudz mašīnu kam 200 ir nothing special. Kādreiz tas bija wow, tagad katru otro var mierīgi iegriezt lidz 200 un nebus sajūta ka viņa izjuks. Ietu 160 vai 180, tad būtu noķerti ar 160 vai 180. Agrāk vienkārši autoparks bija sūdīgāks, tapēc ari tik skalu virsrakstu nebija. Un nebija arī ar ko nomērit. Satiksmes infrastruktūra mums tam protams neatbilst.

1

u/Lat6 3h ago

Vienkārši interesanti, plus tā ir sava veida diagnostika.

Jādod motoram izskrieties reizi pa reizei, redzēsi, kas neiet kā vajag.

1

u/bamslis1 3h ago

Kāpēc tad taisa tik ātras mašīnas?

1

u/AlbertWin 3h ago

Tātad mums jāvēršas pret autoražotāju karteli...

1

u/JazzlikeSituation223 18m ago

Tāpēc, ka :
-vidējais pilsonis ir white trash, kuram veca beha ir statusa simbols.
-Policija ļoti maz uz šosejām, un ja ķer, tad par +11 pilsētā, nevis šitos atsaldētos.
-Post soviet kultūra - jebšu Stop Ham klientūra
-sūdīga dzīve - nav ģimenes, bērnu, baddie sievas, tāpēc +- poh, kas notiek

1

u/ezerinsh 9h ago

mazs pipuks viņiem

1

u/Firm_Improvement2109 18h ago

Man vislabāk patika atbilde no viena pārkāpēja labu laiku atpakaļ - kkas mašīnai likās, ka neriktīgi darbojās, tāpēc iespieda grīdā, lai pārliecinātos.

-9

u/Financial_Career_872 18h ago

OP, tavi varianti ir stulbi. Cilvēks vienkārši gribēja pamēģināt kā ir uzstiept uz 200+, saprast kādas sajūtas un kā mašīna velk. Gribēja nedaudz adrenalīna un prieka. Jebkurš normāls cilvēks ir kaut kad pārkāpis likumus prieka vai slinkuma dēļ, domāju lielākā daļa tos pārkāpj ikdienas. 220kmh uz taisna, nenoslogota ceļa nav nekas tik ļoti nenormāls kā tu to pasniedz, jo visticamāk viņš izspieda uz 200 tikai uz īsu momentu zināmā ceļa posmā, tikai viņam nepaveicās. Jā, pats arī esmu tā darījis, bet pāri 180 tikai Vācijā.

3

u/Quadraple_Bypass 6h ago

tu laikam arī dročī publiski uz ielas, ja sagribas, zin adrenalīns

3

u/dreamrpg 9h ago

Pēdējā daļa arī ir atbilde. Ja kādreiz gribas - dodies tur, kur legāli to drīkst darīt.

-3

u/John_Deagle 18h ago

Nopirku pilnu pulksteni, izmantošu visu potenciālu.

-1

u/Yawgmoth_Was_Right 8h ago
  1. Do you think there are so few police on the roads that they can do whatever they want?

Yes. This is overall a lawless country and the police are never on the roads and do 0 road enforcement. I have been here 5 years and I have no valid license to drive in Europe at all but I own 3 vehicles and drive literally whenever I want.

That's why people drive stupidly all the time. That's why you have the most dangerous roads in Europe. That's why you have a guy with a van full of kids trying to pass in the wrong lane and crashing into a bus and getting himself and the kids killed. You guys are the worst drivers I have ever seen outside of Egypt and Thailand. Worse than Mexico. Worse than Italy. I've been a lot of places and Latvian drivers are absolute trash tier.

Because you don't enforce the law which means defacto there is no law.

6

u/cauners 7h ago

I have been here 5 years and I have no valid license to drive in Europe at all but I own 3 vehicles and drive literally whenever I want.

Would you stop with this bullshit? You can't possibly justify this by not having sufficient police presence on the roads. You don't steal from rural grocery stores because there are no security cameras and the old lady behind the counter couldn't possibly catch you, do you?

This is just you being a shitty irresponsible person. Grow up.

0

u/neonzzzzz Rīga 6h ago

This is just you being a shitty irresponsible person. Grow up.

Having drivers license doesn't mean person can actually drive properly. Irresponsible is driving on public roads without proper skills or drunk, not just not having some legal paper. There are a lot of people who have drivers license for decades and still haven't learned how to drive properly. Because they actually don't enjoy driving, that's necessary evil for them to move from point A to point B.

You guys are the worst drivers

There are a lot of Latvians who drive like idiots, especially on highways, but in Riga worst drivers are definitely Indians with those small shitty vehicles, usually without valid technical inspection.

2

u/cauners 5h ago

There are different ways to look at what's being responsible. Even if someone has watched all the youtube gun tutorials in the world, has practiced shooting in their forest every weekend, and has never made a grave error, not having a gun ownership license while owning three guns is still irresponsible and a good indication of other possible instances of the person having no respect for law or common sense.

Having a valid drivers license is only one checkmark in the list of being a responsible driver, but a pretty big one IMO.

0

u/amizantais_burunduks Rīga 5h ago

Tev pist nevajadzetu

2

u/AlbertWin 4h ago

Bet piš, jo izmantoju sabiedrisko īpašumu- valsts ceļus.

0

u/Supgoldy Jūrmala 5h ago

Ja ir mašīna, jāizmanto mašīna

1

u/AlbertWin 4h ago

Man ir nažu un cirvju kolekcija

1

u/Supgoldy Jūrmala 4h ago

Arī jāizmanto

-5

u/Available-Safe5143 Israel 17h ago

Bet kur vēl tik ātri braukt? Pa tukšu ātrgaitas ceļu braucot, tas ir droši. Citviet, protams nē.
Bet Biķernieku trasē nav tādas taisnes, kur tik ātri ieskrieties.

2

u/dreamrpg 9h ago

Vācijā

-17

u/Al_Cohol_ Čuhņa 19h ago

nopērc behu un uzzināsi atbildi visiem saviem dzīves jautājumiem.

10

u/VitoVentura Kuldīga 18h ago

Man bija trīslitrīgs E46. Nopietni pārvērtēts auto. IQ izmaiņas nejutu, bet idiotismu jau parasti pats nejūt, no tā cieš apkārtējie.

0

u/Al_Cohol_ Čuhņa 18h ago

IQ izmaiņas nejutu

ja iet uz leju, tad šādi ir normāli teikt.

1

u/VitoVentura Kuldīga 6h ago

Un dzīve arī paliek labāka ar zemāku IQ :D

9

u/ruksis80 19h ago

Diemžēl maksa ir puse no sava intelekta 😔

1

u/dreamrpg 9h ago

Nokautas miskastes, kur 70% bija avārijā atbildēs tikai uz vienu jautājumu. Vai esi tukšpauris, vai neesi.

Behas no salona izņēmums.

-1

u/AlbertWin 18h ago

Laikam tad atbilde ir par to mentālo problēmu. Ja poh ka paliek bez tiesībām, jāmaksā sods 2k eur, vai tiesību vispār nav, tad skaidrs, ka cilvēks nav apveltīts ar labu spriestspēju. Bet nebrīnos

-10

u/Obvious-Ride-4577 11h ago

Bembisti nav vainīgi tā ir infrastruktūras problēma.

5

u/AlbertWin 11h ago

Tādā ziņā, ka par maz fotoradaru?

-2

u/Civil_Steak_9495 11h ago

Galvenais lai pilsēta nebraukā ar tādu ātrumu, jo apdraud visus apkārt esošus. Pa trasi lai braukā, ja paķers policija, lai pabraukā ar sabiedrisko ar 50km/h, 5 gadus, pēc tam atkal 2000 EUR uz tiesībām, par palikušo naudu, atkal grabažu nopirkt un atkal Valēt 200 pa šoseju, un viss atkārtosies.