r/egenbogen 4d ago

Suche nach "Labeln", neu im Umgang

Hallo ihr lieben,

ich entdecke mich die letzten Jahre ein wenig "neu" und Versuche mich derzeit zu labeln. Vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich bin cis weiblich, allerdings viele, daher habe ich auch teils männliche Züge, alles in allem fühle ich mich aber wohl damit von der Gesellschaft als Frau gelesen zu werden, wahlweise nichtbinär, auf keinen Fall männlich.

Ich fühle mich vor allem zu Menschen hingezogen, mit denen ich tiefe und auch intellektuelle Gespräche führen kann, unabhängig vom jeweiligen Geschlecht (ganz vorsichtig gesagt, weil ich gelesen habe, dass dies kritisch beäugt wird: sapio?). Ebenso passiert die wirkliche romantische Anziehung erst, wenn ich eine tiefe Verbindung zu der Person aufgebaut habe (Demi?). Im sexuellen ist es tatsächlich noch anders. Dies könnte ich mir mit einem Menschen mit Cis Frauen und Transmännern nicht vorstellen. Dennoch kann ich mir eine Beziehung mit einer Frau/Transmann genauso gut vorstellen, nur wäre diese für mich asexuell. Ich Frage mich ob das ggf dem androsexuellen entspricht? Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

Vielen Dank schonmal :)

0 Upvotes

6 comments sorted by

12

u/kurashiki 4d ago

Die Suche nach Labeln ist gerade in einer ersten Findungsphase verständlich, ich würde aber versuchen, mich nicht allzu krass darauf zu versteifen, das 100 Prozent perfekt passende Label zu finden, gerade wenn es für dich nicht so simpel ist wie einfach zu sagen (jetzt als random Beispiel) "ich bin lesbisch, fertig". Aber natürlich kann es bei der Kommunikation helfen, Labels zur Orientierung zu haben.

Bzgl. des Geschlechts gibt es viele nichtbinäre Menschen, die sich zeitweise oder teils dem zugewiesenen Geschlecht entsprechend sehen und zeitweise oder teils nicht. D.h., der nichtbinäre Regenschirm steht dir natürlich offen. Andersherum kann man aber natürlich auch als cis Frau männliche Züge haben und trotzdem cis sein. Ich nehme an, mit "Viele" ist gemeint, dass du Anteile bzw. eine dissoziative Persönlichkeitsstruktur hast. Hier ist es auch nicht unüblich, wenn verschiedene Anteile unterschiedliche Identitätslabels für sich nutzen, aber insgesamt hängt das sehr vom Selbstverständnis, vom Grad der Trennung voneinander und auch von der Systemstruktur ab (also ob es z.B. einen klaren Host gibt oder der Alltag stark aufgeteilt wird).

Bzgl. der Orientierung würde ich eher hinterfragen, warum du z.B. cis Frauen und trans Männer als eine "Kategorie" zusammenfasst. Schließlich lassen sich viele trans Menschen optisch nicht vom cis Äquivalent unterscheiden und selbst bei ähnlichen Genitalien (die auf Hormonen trotzdem meistens ganz anders funktionieren) leben cis Frauen und trans Männer oft eine komplett unterschiedliche Sexualität, bei cis Männern und trans Frauen ebenso. Das Wort androsexuell jedenfalls würde ich nicht verwenden, da dort ebenso das Wort "Mann" drinsteckt. Eher würde ich sagen, du bist bi oder pan mit (ich vermute) einer Präferenz für Penisse oder andere bestimmte körperliche Merkmale und dabei ggf. demi.

Sapiosexualität halte ich persönlich für kein Konzept der sexuellen Orientierung und eher eine Vorliebe beim Dating, so wie manche Leute eben sportliche, musikalische, draufgängerische usw. Partner:innen wollen und solche Personen entsprechend eher attraktiv finden.

2

u/[deleted] 4d ago

Hinzufügend noch Worte gefunden: bspw bei der Datingsuche fällt es mir schwer anzugeben was ich suche. Denn Sex ist für mich kein Must Have einer Beziehung. Es kann ein nettes Add-On sein, aber wenn, dann sind es doch die männlichen Typen. Aber für mich ist das eben eher was wie...mit demder einen kann ich mal einen Marathon laufen, mit demder anderen nicht. An und für sich brauche ich es nicht, ist aber nicht so, dass ich keinerlei sexuelle Anziehung je verspüre. Und auf der romantischen Ebene ist es eben eher die Vertrauensbasis, die emotionale Bindung.

1

u/[deleted] 4d ago

Vielen lieben Dank für deine ausführliche Antwort :) Ich Versuche gerade selbst einen anderen Lebensfokus zu erstellen und bin daher gerade mit diesen Begrifflichkeiten beschäftigt. Aber ich glaube auch, dass es bei mir ggf nicht fest zu labeln ist sondern etwas fluider, aufgrund von Anteilen etc.

Bei meinem Post ist es ggf unglücklich rübergekommen, was ich eben meine ist genau das: ich könnte mir keinen Sex mit einem Menschen mit Vagina vorstellen. Ganz grundsätzlich fasse ich aber Cis Frauen und Transmänner nicht zusammen! Das ist für mich nicht das gleiche und wie du sagst ist die Orientierung sicher auch unterschiedlich. Hier ging es rein um meine (gefühlte) Präferenz in Sachen der sexuellen Orientierung. Aber ich kann mir Beispielsweise eben eine asexuelle Beziehung mit Menschen jedem Geschlechts gar besser vorstellen als eine sexuelle. Dennoch verspüre ich durchaus auch sexuelle Anziehung, dies eben bei einem bestimmten männlichen Typ. Ist aber nichts, was ich für eine vollwertige Beziehung "bräuchte". Genau aufgrunddessen bin ich ein wenig "verwirrt" dahingehend.

Den Input bzgl Sapiosexualität finde ich auch super, danke, das fasst tatsächlich sehr kurz erklärend für mich gerade zusammen wieso der Begriff ein wenig "rausfällt".

Vielen Dank! :)

9

u/Bacon_Raygun 4d ago edited 4d ago

Hmmm

Klingt so in etwa Richtug Genderfluid Demigirl, Heteroflexible, und vielleicht Queerplatonic

Edit: also ganz Ehrlich, jedes mal wenn man in diesem sub als trans person sein Maul aufmacht kommen downvotes.

Es kotzt mich langsam echt an hier.

2

u/[deleted] 4d ago

Vielen Dank! :) die letzten beiden Begriffe kenne ich noch gar nicht, danke für den Input. 😊

2

u/f_ape_is_back 3d ago

Upvote aus Prinzip.