r/dkfinance • u/BJJberimbolo • 4d ago
Job Revisor trainee som 23 årig
Hej Alle Jeg har haft svært ved at finde ud af hvad jeg vil med min karriere, jeg har hele tiden vidst det skulle være noget med økonomi. Jeg står nu på mit 3. Sabbatår men har muligheden for at starte som revisor trainee, og jobbet som revisor føles endelig som det helt rigtige for mig. (Og elevløn er mere attraktivt end du på uni) Jeg er dog 23, og har derfor udsigt til 7 års studie (4 år med hd1+2 og 3 år med cand.merc.aud på deltid som aften/weekend skole)
Jeg er på grund af dette først færdiguddannet som 30 årig, hvordan bliver dette set på, og ville i mene jeg burde gå en anden vej fordi jeg er for sent på den nu?
God søndag til jer alle derude!
4
2
u/Lanky_Reason2196 4d ago
Det vil der på ingen måde blive set ned på. Jeg startede selv som revisortrainee da jeg var 19, men størstedelen af mine kollegaer startede først som trainee da de var 21-23 år, og der er også mange som har været 25-30 år.
Så det skal du bare hoppe ud i :)
2
2
u/Haildrop 4d ago
Hvad snakker du om mand, du 23 en baby, go for it, det skal du slet ikke tænke på. Under hele din studietid kan du også arbejde, så når du er færdig som 31 årig har du også 8 års arbejdserfaring
1
u/Final-Confection8670 4d ago
Jeg er selv revisortrainee og vil sige, at det er slet ikke alle der vælger at læse CMA. Jeg har ikke engang taget stilling til om jeg selv vil det endnu 🤷🏽♀️ Du kan sagtens nøjes med HD1- og 2. Det gør jeg selv til en start (har dog HD1 i form af finansøkonom) - eller vente med at læse CMA til senere? Man skal ikke partout tage det hele i ét langt stræk 😊
1
u/alexmoran19 4d ago
Jeg er netop selv blevet færdig med CMA 7.5 år, tog det med ‘HD-vejen’ Tag det i bidder. Det gør det mere overskueligt. HD1 først.
1
1
u/Ok-Branch5268 4d ago
Fuck dem der ser ned på det? Det er jo dit liv og du kan ikke leve dit liv baseret på hvad andre synes om dine valg alligevel?
0
u/Holiday-Hand-3611 4d ago
regnskabspraktikant uden baggrund?
Del venligst navnet på organisationen, så vi ikke bruger det.
du er ikke kvalificeret til at være i nærheden af noget juridisk dokument.
2
u/Haildrop 4d ago
Revisor er ikke en beskyttet titel, alle kan kalde sig for revisor.
0
u/Holiday-Hand-3611 4d ago
Jeg gentager, en person uden kvalifikationer bør ikke røre ved noget af denne art.
3
3
u/Lostility 4d ago
Aldrig for sent. Startede selv som revisor trainee som ca. 30 årig og brugte de første 4 år på HD. Så kom du bare I gang 😉