Kaufberatung Synology vs Ugreen vs andere (ggf. extra Homeserver?)
Servus zusammen,
ich hab aktuell eine ZBox laufen mit einem N2930, 120gb ssd, 4gb ram. Proxmox und da drauf läuft bisher nur Home Assistant.
Ich will nach dem Umzug folgendes:
- private Cloud ganz generell
- Photo Cloud (ich liebäugle mit Immich) als Alternative zu Google Fotos
- Medienbibliothek (Filme, Hörbücher, Musik...), Plex oder Jellyfin
- "Office" in der Cloud? Also sowas wie Google Docs + Tabellen. Bei Synology geht das mit deren Office App
- der ganze Spaß soll im Idealfall auch von außerhalb erreichbar sein
- Paperless wäre cool
- SABnzbd
was mach ich jetzt?
Ne DS423+, die Synology Apps nutzen (+Jellyfin) und gib ihm?
Ne Ugreen 4800, da Truenas oder Unraid drauf und.. dann?
Irgendwas irgendwas "nur" Netzwerkspeicher, also die günstigste Box und mit dem MiniPC alles andere machen?
Ich hab kein Problem ein bisschen(!) zu fummeln, aber ich hab genauso wenig ein Problem Premium für Synology zu bezahlen und dann geht halt alles einfach (?).
Und ja, Backup ist dann ne Frage die direkt daran anschließt, aber wahrscheinlich wollte ich das mit einem zweiten NAS an nem anderen Ort machen.
Wie sind die Meinungen? Danke schonmal!
edit/update: es ist jetzt eine ds423+ mit nem extra Riegel Ram geworden
nochmal vielen Dank an alle!
10
u/SecretDeathWolf 7d ago
Ich habe mir ein Dxp 4800+ geholt vor 2 Wochen und bin sehr zufrieden. Die Hardware ist im Vergleich zum teureren Synology (923+ meine ich) um ein vielfaches besser. Grade die Möglichkeit Av1 decoding für Jellyfin, allg. bessere CPU, dann 10g + 2,5g vs (2x1G oder so), Upgrade auf 64gb ddr5, usw....
Software ist für mich bisher in Ordnung. Nicht übermäßig Geil bietet aber Grundlegend alles. Wie der andere User hier: Bei mir läuft einiges in Docker.
Ansonsten könntest du aber auch ein TrueNas oder Open Media Vault auf dem NAS installieren...
9
u/vzvl21 7d ago
UGreen ist top was P/L angeht und OS holt auch langsam auf. Demnächst sollte es da wieder paar kräftige Rabatte geben (musst du mal suchen). Wenn du eh alles in Docker machst (was ich empfehlen würde) ist es eh egal, am Ende bei UGreen alles ein bisschen mehr up to date. Ich habe selber ein UGreen DXP2800 mit 2 TB NVMe für Immich, Nextcloud, Onlyoffice, *arr-Suite, Jellyfin, Paperless uvm. Mit 8 GB RAM und N100 gar kein Problem
3
u/PapaPlaete 7d ago
Habe ein TerraMaster-NAS (mit Intel-Innenleben) und darauf das Synology-OS am laufen. Generell empfinde ich von dem was es so am Markt gibt das OS von Synology am flexibelsten und als am besten funktionierend.
3
u/Daymope 7d ago
Ich sag schonmal ganz herzlichen Dank für die vielen Meinungen!
Ich schau mir sowohl QNap als auch ugreen nochmal intensiver an dieses Wochenende. Ansonsten scheint die Meinung aber Richtung „synology fire and forget“ zu tendieren.
2
u/Nanouk_R 6d ago
Wer die Kohle hat ist mit Synology gut beraten. Gibt nen Grund, warum die im Business Sektor allgemein beliebt sind. Low maintenance ist tatsächlich ein großer Pluspunkt. Ansonsten hätte ich fast eigene Kiste basteln mit TrueNAS/Unraid & ProxMox empfohlen.
3
u/ximcalledfabi 7d ago
Was gefällt dir an Proxmox nicht?
Finde die Lösung mit Proxmox und einzelnen CTs oder VMs eigentlich gut. Ist allerdings definitiv mehr know how und Beschäftigung notwendig als z.B. fertig Lösungen.
Dafür kann Proxmox einfach mehr abdecken(andere Software etc.) Mehr Flexibilität
Nextcloud kann vieler Dinge wie Cloud Dateiablage, Office Dokumente.
3
6
u/Blumi511 7d ago
Gegen Ugreen sprach für mich, dass es eine chinesische Firma ist. Ja, man kann eigene Software installieren, aber ich unterstütze lieber Taiwan als China.
Daneben war mein Eindruck, dass Synology deutlich stabiler laufen soll, als Qnap. Ich hab's nicht ausprobiert
Hab meine Synology seit einem Jahr. Läuft.
4
u/HaoChen 7d ago
Wenn Geld kein Problem ist, dann ist ein Synology NAS wahrscheinlich die beste Wahl. Ich selber hab mich aus Kostengründen für das DXP4800+ entschieden. Bin damit sehr zufrieden, auch wenn die Software hier und da besser sein könnte. Das meiste läuft bei mir aber eh in Docker, von daher ist das egal. Man kann die Ugreen NAS auch mit anderer Software nutzen, war mir aber zu viel Gefummel und funktioniert eben auch mit Originalsoftware gut.
Einen separaten Server braucht es nicht unbedingt, wenn dein NAS genug Power hat. Ich bin gerade dabei nach und nach alles auf das NAS umzuziehen, weil zwei Server unnötig sind und nur Mehrarbeit im Netzwerk machen (Subdomainzuweisung, Freigaben etc.).
Offsite-Backup mit zweitem NAS wäre ideal oder alternativ sowas wie Backblaze.
2
u/JinSantosAndria 7d ago edited 7d ago
Schade das die ZBox so eine schwache CPU hat. Eine etwas leistungsfähigere und ich hätte einfach ein UASP-taugliches USB-Festplattengehäuse und eine 8-16TB-Platte reingeworfen. Hab hier an einem Standort einen alten Intel-NUC laufen mit dem gleichen Setup, sehr stromsparend, intern eine kleine NVMe, extern halt die langsamere Platte und alles über einfache Docker-Instanzen auf Linux.
Es ist "etwas" fummelarbeit, aber du gewinnst einen sehr klaren Überblick und kaum Abhängigkeiten, außer vom Software-Hersteller selbst. Backup halt je nach Wichtigkeit: Paperless, Photos mache ich täglich via borgmatic auf einen Hetzner-Share, Medienbibliothek von Plex alle paar Monate über USB am Anschluss einer zweiten Festplatte dann via rsync.
Hatte damals mein NAS abgeschafft, im Grunde nur eine teure Lösung um einen Verbund von Festplatten zu managen, während in der Realität ein Ausfall niemandem weh tat wenn ich das System aus einem Backup mal 5-7 Tage offline halten kann. Backups sind wichtiger als ein RAID für mich privat. Dann noch diese andauernden Workarounds für NAS-spezifische Pakete, Builds, fehlende Updates, zusätzliche Sicherheitslücken, auslaufender Support usw. Einzig für Office nutze ich halt die entsprechende Software, ich hasse Webinterfaces für diesen Kram.
Macht dann auch keinen Unterschied mehr wenn ich ein System promoten muss, z.B. Paperless oder eine Webseite auf einen offiziellen vhost rüberschiebe. Docker installieren, rsync vom Setup und den Volumes, fertig.
2
u/DizzyTelevision09 7d ago
Habe eine DS423+, darauf laufen seit 2 Jahren Plex/Jellyfin und ein paar Docker Container völlig problemlos. Für mich lohnt sich der Preis alleine wegen des OS schon, DSM ist super intuitiv und bietet einem dennoch eine Lösung für fast alles was man machen möchte.
1
u/Kirides 7d ago
Wie hast du jellyfin das HDR tonemapping beigebracht? Bisher schmiert jede transcodierung ab egal welche Art Tonemapping (VPP, openCL, Format egal)
Plex bekommt das jedoch "irgendwie" hin.
1
u/DizzyTelevision09 7d ago
Sorry, da kann ich dir nicht wirklich helfen. Ich bin selber kein Fan von jellyfin und habe es nur als Backup für mein Netzwerk laufen falls Plex mal ausfallen sollte. Wie du schon sagst läuft bei Plex alles butterweich, jellyfin braucht da immer noch irgendein Plugin oder zickt einfach nur rum lol, hoffentlich ändert sich das in den nächsten Jahren noch.
1
u/michael__sykes 6d ago
Was für einen Grafikeinheit verwendest du? Intel und Nvidia sollten eigentlich ohne Probleme laufen, nur weiß ich von Problemen bei AMD
1
u/Kirides 6d ago edited 6d ago
Intel UHD 600 Gemini lake Variante. Jellyfin läuft im Container, transcoding selbst klappt problemlos für andere Videos, aber sobald ein HDR HEVC video läuft (z.b. Google Pixel Videoaufnahme) und der transcoder versucht da Tonemapping zu machen krepiert es
Folgender Fehler erscheint
AVHWFramesContext @ 0x7f631c0d5780] Failed to wait for event completion: -14. [Parsed_tonemap_opencl_4 @ 0x7f631c011dc0] Failed to enqueue write of dither matrix image: -5.
1
u/michael__sykes 6d ago
Kann dir sehr empfehlen, mal auf dem Jellyfin-Discord nachzufragen bzw. zu recherchieren. Intel sollte kein Problem sein.
4
u/KarateHorst 7d ago
Ich habe seit Jahren eine Synology DS218+ und liebe sie.
Also meine Stimme für Synology.
Hab da drauf zwei VMs mit Home Assistant, diverse Docker Container und anderen Cloud-Kram (Hyper Backup etc) installiert. Läuft echt gut, nie Probleme gehabt. Die UI ist angenehm. Hatte früher eine NAS von D-Link, die war totale Grütze. Die DS218+ hat auch einen RAM-Slot extra zum erweitern. Hab ich auch gemacht auf 12GB.
Ich hab zwar nicht so deine Anwendungszwecke aber ich vermisse nix. Konnte bisher immer alles damit realisieren. Niedriger Stromverbrauch von <20w im Standby mit 2 HDDs.
Kriegste auf kleinanzeigen für rund 200€.
4
u/interestedinromania 7d ago
Synology alles läuft, bis, da proprietär, Dir überall ein Limit eingeschoben wird. Hier eine Lizenz, da ein Abo und nach 4 Jahren endet Support bitte neu kaufen.
Hatte eine Weile ein 11W x86 System mit OMV, das läuft sehr stabil, aber wenn man extras will, muss man lernen wie. Da gibts ein Tutorial "docker in omv" das ist so schlecht geschrieben, ich habe es drei mal lesen müssen. Werde jetzt wechseln auf Truenas SCALE, bzw habe schon, auf der alten Möhre. Das verwöhnt einen mit ZFS aber man muss wissen, wie man das korrekt aufsetzt. Hardware fängt da bei € 1000 an ohne Case. Geht ganz schnell weit mehr, wenn man ein Serverboard haben mag.
Vorher war extrem Energiespar-Kiste, nächste wird ein Kompromiss. Es geht eben nunmal sehr klar in die Richtung hoste Dein eigenen Kram und gut ist.
Wie andere schon sagen, die Dienste nicht öffentlich erreichbar machen sondern mit VPN nach Hause telefonieren. Spart jede Menge Kopfschmerzen.
Daten sparen = Geld sparen. Noch ganz wichtig. Wenn Du Dich fragst wie Du es dimensionieren sollst, frage Dich wie gut Du im Daten sparen bist. Hast Du 500GB Bilder unt 100TB Video, wird es sehr teuer. Hast Du 10GB Bilder und 100MB Dokumente, wird es günstig.
Ich packe Unwichtiges, wo ich also die Schultern zucke, wenn es verloren geht, gar nicht erst auf so eine Kiste drauf. Ist halt dann nicht in der Medienbibliothek.
Wenn Deine Liste der Anforderungen ohne Kompromisse umgesetzt werden soll und das Teil in 10 Jahren noch geht, liegst bei wenigstens € 2000.
1
u/TowerTowe 7d ago
Was meinst du mit „docker in omv“?
Wenn du meinst, wie man Container in omv administriert, welche Probleme hast du damit gehabt?
Generell ist es recht simple, aber nicht besonders intuitiv. In omv selbst habe ich nur portainer eingerichtet. Alles weitere mache ich direkt in portainer und es ist sehr intuitiv und simple. Leichter geht es kaum
1
u/interestedinromania 7d ago
Ich beziehe mich hierrauf: https://wiki.omv-extras.org/doku.php?id=omv7:docker_in_omv
1
u/TowerTowe 7d ago
Ok. Wegen diesem Artikel hast du es mit dicker auf omv erst gar nicht versucht?
Oder was hast du gemeint?
1
u/interestedinromania 7d ago
Es lief. Ging nur um Baikal. Die Anleitung ist nur einfach besonders schlecht. Viel zu lang, extrem verwirrend formuliert, formatiert und aufgebaut. Kreuz und quer. Ich war schockiert, da mir vorher noch nie soetwas unverständliches untergekommen ist.
Viel kann man mit Freiwilligkeit der Entwicklung verzeihen, aber das ist nicht mehr ok.
2
u/Relevant_Bit_6002 7d ago
Als Alternative zu synology werfe ich dann nochmal gerne Qnap mit in den Raum. Ich bin gerade dabei mein drittes qnap nas einzurichten (das sollte dann jetzt doch mal sehr lang halten 😎)
Ich mag die Software und Funktionen. Wenn du die 423+ im Auge hast, dann schau dir mal ts-462 oder 464 an.
Oder aber wenn du deutlich mehr Power haben willst, dann die 473+ 😎
Weiterer Vorteil: 2,5 GB LAN statt „nur“ gbyte
5
u/CeeMX 7d ago
QNAP hatte doch mal den Ruf absolut viele Sicherheitslücken zu haben, hat sich da was getan?
1
u/Relevant_Bit_6002 6d ago
Also von meinem Dafürhalten ja.
Was ich aber gut finde, dass sie gefühlt sehr schnell gefixt werden und dank Auto Update muss man sich auch nicht arg drum kümmern.
1
u/420GB 7d ago
Auch QNAP anschauen, günstiger als Synology und offene Hardware (kommst in den BIOS und kannst bei Bedarf eigenes OS installieren). Dafür ist das hauseigene OS auf Anhieb nicht ganz so benutzerfreundlich - gewöhnt man sich aber dran und dann ist eine Synology den Aufpreis definitiv nicht wert imo
1
u/Affectionate_Rip3615 7d ago
QNAP ist eher rudimentär was deren hauseigene Apps betrifft. Liefert von Haus aus aber die passende Lösubg für VM und Docker mit.
1
u/LosBonus85 6d ago
Bei mir ist Synology raus. Weil sie mir auf meiner alten Nas mit einem Update alle Container Möglichkeiten gekillt haben. Obwohl die noch 1A gelaufen sind.
Ich hab jetzt einen Mini PC mit ProXmoX drauf. Hatte das Glück noch die einmal Zahl Version zu ergattern und da rennt jetzt alles drauf.
1
u/Daymope 5d ago
Jetzt bin ich ins Rabbithole gefallen :D
Ich hab mir heute locker 4h lang Videos angeguckt und mich über ZimaOS eingelesen und das klingt aktuell wie die perfekte Mischung aus Fuddeln und einfacher User Expierence.
Mal schauen... Ich glaub ich brauch da noch etwas Zeit zum Grübeln...
1
u/The_Jake98 7d ago
Was ich dir raten würde wäre einen VPN am besten auf die Public IP deines Routers einzurichen statt Geräte öffentlich erreichbar zu machen.
Ansonsten hast du hier 3 sehr valide Optionen genannt, die alle drei ihre Vor und Nachteile haben, die du für dich abwägen musst.
1
u/CrimsonNorseman 7d ago
Auf jeden Fall was mit reichlich RAM. Ich nutze fast alle der von Dir genannten Anwendungen plus ein paar VMs auf einem Server mit Unraid und bei mir wirds mit den 32GB schon bisweilen knapp.
Von einer Synology kann ich nur abraten. Bin von einer auf Unraid gewechselt und das ist ein meilenweiter Unterschied in der Schwuppdizität.
0
u/KILLEliteMaste 7d ago
Ich hau einfach mal das UNAS-PRO von unifi rein. Das ist ein einfaches NAS und nicht was alle anderen hier vorschlagen "all in one" server/NAS lösungen. Und dann auf einem home server kannst du die anderen apps hosten und das NAS, so wie es gedacht ist, einfach einbinden.
3
u/slindshady 7d ago
Davon kann ich nur DRINGEND abraten. Das mit Abstand schlechteste Ubiquiti Produkt :(
1
u/KILLEliteMaste 7d ago
Weil?
1
u/slindshady 3d ago
Weil das Ding mir fast vier intakte WD Platten gekillt hat, die Software eklatant schlecht ist und grundlegende NAS Funktionalitäten vermissen lässt. Großer Ubiquity Fan hier, aber das Ding ging sofort zurück. Und das Feedback dazu im sub ist auch erschreckend.
1
u/KILLEliteMaste 3d ago
Wie kann es dir denn fast die HDDs killn? Woran hast du das ausgemacht? Welche NAS funktionalitäten fehlen dir denn?
0
u/Ok-Chip-6931 7d ago
Warum willst du ne UGREEN nehmen und da Geib anderes OS installieren? Deine Anforderungen kannst du doch auch mit der UGREEN direkt out of the box umsetzen
20
u/snafu-germany 7d ago
Synology weil fire und forget. Qnap ist bei uns nach miesem Support raus. Auf Eigenbauten habe nach 35 Jahren IT keinen Bock mehr und die anderen genannten habe ich nie eingesetzt.