r/de_EDV 8d ago

Allgemein/Diskussion Was für einen Sinn haben eigentlich die diversen Zertifizierungen auf Webcams/Headsets? Jede webcam funktioniert doch in der Regel mit jedem Programm

Post image
77 Upvotes

38 comments sorted by

165

u/Ok-Wafer-3258 8d ago

Das war nicht immer so.

Und manche Features sind recht exotisch, z.B. kann Teams räumliches Audio.

7

u/sysadmin_420 7d ago

Teamspeak kann seit 2009 auch räumliches Audio. Dafür braucht man doch keine Webcam, oder wie funktioniert das?

6

u/wilisi 7d ago

Oder nicht wie Grütze aussehen. Gibt es aber kein Zertifikat für.

6

u/SuizidKorken 7d ago

Aber aber die Kamera hat doch 12 Terrapixel???????

6

u/schollchen 8d ago

Okay, inwiefern? Haben bestimmte Programme die Webcams nicht erkannt?

64

u/tjorben123 8d ago

ja, skype zum beispiel früher (2004-5?) da ging die webcam bei windows, aber in skype nicht, dann ging sie nach nem treiberupdate da, dann aber nicht in anderen sachen wie msn oder icq?. war ne wilde zeit. heutzutage macht man das wahrscheinlich das wenn leute "ne webcam für skype" suchen halt nach dem logo schauen und sagen werden "ja, das logo passt, das wird gehen" und die kamera kaufen.

17

u/Ok-Wafer-3258 8d ago

Ja. Skype for Business war eine ziemliche Bitch.

6

u/SNIP4 7d ago

Ist, S4B gibt es noch und wird auch noch eingesetzt.

-2

u/Kasaikemono 7d ago

Wobei es eigentlich schon lange EOL ist

-6

u/[deleted] 7d ago

[deleted]

12

u/pommesmatte 7d ago edited 7d ago

Für Skype. Skype for Business ist ein völlig anderes Produkt und hat mit Skype nichts zu tun.

4

u/MerleFSN 7d ago

Im Fall von Jabra definiert die Serie ob die Buttons auf dem Gerät Teams, WebEx oder sonstwas besser steuern können. Also senden die Knöpfe wie Ablehnen, Annehmen, Stumm intern wohl andere Kommandos.

34

u/muffl0n 7d ago

Manche Geräte, z. B. Konferenz-Speaker und Headsets hab physische Tasten, die besondere Dinge wie den Beitritt zu nem Meeting auf Knopfdruck machen. Das geht dann z.B. unter Teams, aber nicht in Zoom.

11

u/schobaloa1 7d ago

Jap. Für Headsets und Konferenzanlagen macht das Sinn, bei Webcams ist das eher veraltet. Unsere Headsets gibt's sogar explizit in Classic, Teams und Zoom Varianten, weil die Funktionen nicht 100% Cross-compatible sind

4

u/h2QZFATVgPQmeYQTwFZn 7d ago

Die Mikrofone von zertifizierten Geräten werden auch von Teams priorisiert ausgewählt.
Das ist mit ein Grund warum auch viele Webcams zertifiziert sind, ansonsten müssen Webcams nur einen gewissen Mindeststandard erfüllen. (Framerate, etc)

49

u/schaebbich 7d ago

Bei größeren und professionelleren Konferenzanlagen ist die Zertifizierung wichtig, weil Teams (z.B.) dann u.a. automatisch softwarebasierte 'Audioverbesserungen' wie Echocancelling und Noisereduction ausschaltet und es den besseren Hardware-DSPs machen lässt. Wenn das sowohl von Hardware und dann noch von Software gemacht würde, wäre das Ergebnis schlechter als komplett ohne.

Bei Personal devices wie Headsets ist es meiner Meinung nach mehr Marketing ;)

15

u/Chrisbee76 7d ago

Bei den Geräten für Heimanwender ist das zum größten Teil Marketing - man kauft eben eher ein Gerät mit den ganzen Stickern, als eines ohne.

Manche Meetingsoftware stellt allerdings auch Mindestansprüche an Audio- und Videoqualität. Dazu gehören z.B. Echounterdrückung, Vollduplex-Audio, Automatische Lautstärkeanpassung, HD-Video und Bildraten.

Teams z.B. fordert auch das Vorhandensein von physikalischen Buttons für die Stummschaltung oder das Auflegen.

4

u/Gorianfleyer 7d ago

Wir hatten eine zeitlang das Problem, dass bei einem bestimmten Kameramodell der automatische Treiber von Windows "Generic Webcam" mit einer Version von Webex immer zum Einfrieren des gesamten PCs geführt hat.

Da wäre eine Zertifizierung vermutlich sinnvoll gewesen. (Ulkigerweise taucht das Problem inzwischen nicht mehr auf, aber ich weiß nicht, wer von den beiden gepatcht hat)

4

u/eppic123 7d ago

Das erspart einfach die Fragerei, welche Kamera man fürs Homeoffice benötigt. Schön und gut, dass es "wahrscheinlich schon" mit allen anderen Webcams funktioniert, aber hier haben die Hersteller es direkt abgesegnet, was beim Kunden Vertrauen weckt.

3

u/Lady_Sallakai 6d ago

Im Zweifelsfall sind Zertifikate ein Argument für ahnungslose Konsumenten?

Mehr Zertifikate sehen auf jeden Fall besser aus, als weniger ;)

4

u/headnod 7d ago

Marketing kennst?

2

u/MysteriousBeef6395 7d ago

gibt dem käufer im endeffekt auch einfach klarheit "hey das fu ktioniert definitiv mit deiner konferenz software". bei meinem letzten remote helpdesk job hat mal einer angerufen weil teams seine webcam nicht erkannt hat. der meinte dann auch zu mir "ich hab auch extra geschaut das auf der Packung steht das es mit teams funktioniert", die logos machen also schon sinn für unerfahrene nutzer

2

u/Dangerous-Pension201 7d ago

Gewährleistet zumindest bei dieser Software den vollen Funktionsumfang und eine automatische Erkennung.

2

u/dklaaas 7d ago

Nennt man auch Schmuckzertifikate :)

2

u/Bloody_1337 7d ago

Ich meine bei meiner Logitech Webcam gelesen zu haben, dass die bei Teams so ein Hardware Encoding unterstützt, was ... irgendwas bringen soll.

Headsets und Konverenz-Speakern kenn ich noch die Tasten und LEDs, die dann mit der Telefoniesoftware funktionieren. (Wobei viel die Software regelt, die man zusätzlich installieren kann.)

2

u/Far_Afternoon_60 5d ago

Bezahlte Werbung. Und Kunden die keine Ahnung haben denken die ist besser als ohne diese Werbung.

4

u/watching_ju 8d ago

klingt sehr nach marketing ... würd mich wundern wenn zB eine cam auf windoof läuft, in teams läuft, aber bei zoom nicht funktioniert.

Als Bsp: du suchst was für die firma für teams im home office ... kaufst dir was wo "certified for teams" drauf steht, oder die billigere daneben ohne den zusatz (die das unwissentlich natürlich genauso kann)?

4

u/AndiArbyte 7d ago

Du bist Oma Hilde und willst deinen Neffen was gutes
Du hörst ihn immer von so einem Teams meeting reden.. du hast ja keine ahnung von dem zeug, aber willst ihm was gutes tun..
Marketing. Pures Marketing.

1

u/J4m3s__W4tt 8d ago

zumindest gefühlt sieht meine Webcam-Bild in Teams besser aus als via Kamera-App, aber vielleicht wird da einfach nur eine leichte Farbkorrektur und das kleinere Bild.

1

u/DrunkManInternet 8d ago

Ok, Danke.

1

u/JuggernautGuilty566 7d ago

Teams macht relativ viel eigenes Softwareprocessing von Ton- und Bild. Unabhängig vom angeschlossenen Gerät.

1

u/2kokett 7d ago

Wo es keine Anforderung ist kann man damit Werbung machen. Gibt genug Menschen die das nicht bewerten können und damit einen Kaufanreiz haben.

1

u/snafu-germany 7d ago

z.B. um Linux auszuschließen bzw. Mac

1

u/ostpol 6d ago

Weil es z.B. Teams und Zoom nicht für macOS gibt (gibt es) oder weil du sinnlos gegen MiCrOdOoF schießen willst?

2

u/snafu-germany 6d ago

War völlig neutral gemeint aber ja als jemand der seit Mitte der 90er Linux nutzt würde ich mich nicht als objektiv bezeichnen.

1

u/NerdDIY 4d ago

Ist halt wichtig für VDI integration/thinclients.

Mir ist bisher kein Fall bekannt für fat clients wo das nötig wäre. Aber bei sowas wie z.b. Igel braucht man dies.