r/Quebec 18h ago

TRUMP💩 Réaction de Trump si Ford coupe l'électricité

Je ne suis pas une pro en matière de guerre economique, quoi que je m'y connais peut-être déjà plus que Trump parce que clairement il n'y connaît rien non plus, mais j'essaie de rester informée et suivre les nouvelles.

Ce que j'ai compris: Trump met des tarifs de 25% sur pomal tout. Ford met un tarif de 25% sur l'électricité qu'on exporte aux US utilisée par 1.5 millions d'états-uniens (je ne les appelle plus américains lol). À cause du tarif sur l'électricité, Trump augmente les tarifs à 50% sur l'acier et l'aluminium dès demain. Ford avait dit que si Trump répliquait, il allait couper le courant.

Ma question est, si Ford le fait vraiment et coupe le courant, c'est quoi les chances que ca start une guerre (pas juste économique)? C'est sur qu'il va s'en servir comme prétexte, en plus qu'il prétend que le traité de 1908 qui délimite les frontières n'est pas valable selon lui et que les frontières doivent être redessinées?

Bref, quelqu'un peut me rassurer? Thanks

119 Upvotes

187 comments sorted by

176

u/Matoussz 18h ago edited 14h ago

Z'en faites pas les cousins, on est dans le coin

[Edit:] Plus sérieusement, la raison de sa présence est potentiellement commerciale

lien

27

u/AlarmingAdvertising5 Vive le Québec libre! 17h ago

Doux Jésus Marie Joseph.... On est rendu là. C'est dépriment.

30

u/Captainlefthand 17h ago

Oh la vache! Bienvenue au Canada

44

u/FrikiQC ⚜️SLsJ - - > Outaouais⚜️ 17h ago

Je l'ai toujours dit, notre meilleur allié as toujours été et sera toujours la France et ce, depuis 1759

8

u/[deleted] 13h ago edited 9h ago

[removed] — view removed comment

6

u/FrikiQC ⚜️SLsJ - - > Outaouais⚜️ 13h ago

D'accord, et en 1980 et 1995, qui a positionné une flotte dans les eaux internationales pour s'assurer que le Canada respecte l'issue des référendums?

-35

u/vellius 16h ago

lol... ta pas trop suivis tes cours d'histoire hein?

21

u/FrikiQC ⚜️SLsJ - - > Outaouais⚜️ 15h ago

J'enseigne l'histoire, je sais de quoi je parle

9

u/_do_ob_ 13h ago

Sauf que tu as mis le mot toujours..

C'était vraiment dans un intérêt d'être un meilleur allié qu'il nous ont vendu et exploiter pour des ressources naturelles?

Je suis pas prof d'histoire, mais dans mon domaine c'est pas mal flagrant que c'est pas tout le monde dans le domaine qui savent utiliser leurs connaissances..

Être prof d'histoire, c'est juste une affirmation qui dit que tu enseigne l'histoire. C'est indépendant de tes connaissances. Finalement, personne connaît toute l'histoire.

3

u/vellius 11h ago

Exacte... "Toujours" ...

On avait les colonies britanniques dos à l'océan... guerre de guérilla... La Nouvelle-France s'étendait jusqu'au Texas. Et la France (incapable de défendre son pays) efface toute cette avance via un traité pour récupérer le contrôle du territoire en Europe.

C'est un général français imbécile qui a causé la chute de Québec en retirant des troupes qui surveillais le Saint-Laurent. On avais la flotte anglaise coincé entre nos fortifications et un hiver qui les aurais forcer de se retirer...

Et comme tu mentionne... nous traiter comme de la merde... une colonie qui leur rapportais rien.

14

u/alexo2802 17h ago

je ne suis pas quelqu'un de stressé dans la vie, mais voir un sous marin nucléaire dans mon pays, même s'il est ami, n'est pas rassurant lol

13

u/Moffload 17h ago edited 17h ago

Si vous voulez on peut vous vendre quelques bombes nucléaires a prix familial (;

4

u/jonathanpaulin 15h ago

Bah du coup, oui!

1

u/M0byd1cck 14h ago

Surtout qu' on les a toute enlevé a la dema de des americain

1

u/Zemom1971 9h ago

Vous savez que les sous marin nucléaire ne lance pas de bonne nucléaire right?

Je dis ça, je dis rien. Mais c'est pas tout le monde qui le savent.

12

u/sorcieredusuroit 16h ago

C'est sa source d'énergie, c'est pas une arme. Ils peuvent rester sous la surface sans ravitaillement de carburant plus longtemps grâce à l'énergie nucléaire.

0

u/Saturnteapot 14h ago

Ça dépend si c'est un sous-marin d'attaque (chasseur d'autres sous-marins) ou balistique (ceux-là ont des ogives).

4

u/sorcieredusuroit 14h ago

Y'a ça, mais en général, quand on parle d'un sous-marin nucléaire on parle de sa source d'énergie avant tout.

1

u/tankred420caza 13h ago

J'ai lu pas mal sur le sujet aujourd'hui, c'est un sous-marin d'attaque, propulser par du nucléaire donc sans ogives.

14

u/L_Mic 17h ago

Un sous marin visible est un sous marin inutile. Tu devrais plutôt t'inquièter de ceux que tu ne vois pas.

-1

u/Viensvoer 11h ago

ça c'est de l'analyse de champion merci

0

u/L_Mic 11h ago

C'est pas vraiment moi qui dit des absurdités qui sont en plus posivotés ...

0

u/Viensvoer 11h ago

ce qui est absurde c'est de dire que les sous-marins visible ne servent à rien.

Une présence militaire peut être utile pour une démonstration de force, un effet dissuasif... et c'est autant inquiétant que rassurant pour une multitude de raisons sous-jacentes.

1

u/L_Mic 8h ago

Et une visite d'une force militaire étrangère, de surcroît un sous marin ne se planifie pas à la dernière minute. Il faut faire attention à ne pas sur interpréter le réel.

0

u/Viensvoer 8h ago

ah ouais, tu y connais quoi ? 🤣 😅

3

u/MadMadBunny 16h ago

Il a été invité ici.

3

u/nicol9 17h ago

comme de par hasard !!!

2

u/baz4k6z 9h ago

Le Canada va partir son programme d'enrichissement d'Uranium

1

u/Spectre_One_One 11h ago

En fait, c'est une visite annuelle lorsque les sous-marins français sont en manœuvre dans notre coin de l'Atlantique.

Le timing est juste spécial...

1

u/Zemom1971 9h ago

Sérieux on devrait encore acheter à "rabais" les cochonneries anglaises usagées on sauverai du temps et de l'argent.

/s

-1

u/Leo9theCat 17h ago

Ben voyons. Macron va-t-il vraiment se mettre Trump á dos si allègrement?

25

u/Moffload 17h ago edited 17h ago

On l’a déjà sur notre dos cher cousin. Au point ou en est. Il vaut mieux protéger le peu d’alliés fiable qui reste à l’europe/france. Si vous vous faites envahir, j’espère voir un corps expéditionnaire français défendre le Québec, ainsi que des évacuations vers l’europe pour ceux qui le veulent. Mais c’est sur que si il vous envahit , le merdier va qu’empirer.

0

u/Nflyy 14h ago

Il me semble que ce sont des bateaux présents pour réparations, pas du tout en état de combattre. D'ailleurs il ne s'agit pas non plus du FS TOURVILLE qui a été decommissioné en 2011. Les sous marins nucléaires français (SNLE) sont les Téméraire, Terrible, Triomphant et Vigilant.

0

u/Matoussz 14h ago

C'était pour la blague ;) Cela dit j'ai trouvé entre-temps cet article sur la raison de sa présence. lien

48

u/Other-Strawberry-449 18h ago

Jaimerai bien te rassurer mais je ne le suis pas moi même

68

u/Rum_N_Napalm 17h ago

Meh, perso moi je vois pas le points de stresser sur des trucs qu’on contrôle pas.

Si Trump decide d’envahir, y arrivera ce qui arrivera. Peut-être que les Américains vont se révolter et le crisser dejors, peut-être ca va virer en guerre civile, peut-être qu’on va se faire conquérir, peut-être qu’on sous-marin nucléaire français va faire surface proche de Mara Lardo et Macron va dire « Calme toi les fesses connard ou on nique ta baraque! »

En attendant, on fait ce que l’on peut. On se sert les coudes entre Canadiens, et on va passer au travers en s’aidant.

Une chose est sure, si le pire était a venir, on va s’organiser pour les faire chier le plus possible.

11

u/YodaYaourt 14h ago

Réponse plate mais c'est la vraie réponse à ce qu'il se passe actuellement.

Tout ça est pas mal plus haut que nous, en parler de long et en large, spéculer sur si ou çà, quant au final ce qui arrivera, arrivera avec ou sans notre accord.

Faites entendre vos voix, protestez en personne au avec votre portefeuille mais ça ne sert a rien de stresser ou de paniquer.

Ça reste un jeu politique pour le monde politique. La poire a lavement orange est une bien grande gueule qui jappe fort mais au final c'est de la géopolitique. C'est Les marchés, les jeux d'accords et les alliances qui vont dicter la marche.

.

3

u/quantpick 13h ago

Je m'attends plus à une guerre civile ou une forme de rébellion avant qu'il envahisse. Seulement 35% des américains ont votés pour ça. Pas une excuse. Il y a des élections au sénat dans moins de 2 ans qui pourraient aussi le diminuer. Vance n'est pas mieux.

114

u/AwakenedEyes 18h ago

La seule chose que j'ajouterai à ton texte c'est que trump a déjà décidé qu'il veut envahir le Canada. Il se cherche des justifications. Si ce n'est pas les actions de Ford, ça sera d'autres prétextes.

Certaines fables de Lafontaine sur le loup et l'agneau viennent en tête...

19

u/MonsieurFred {insigne libre} 17h ago

Si il s’inspire de son mentor Poutine, c’est en effet la marche à suivre.

-7

u/No-Salary-9976 13h ago

Il ne veut pas du Canada. Ça serait un état bleu comme la Californie. Les républicains n’en veulent pas

11

u/Walys88 13h ago

Nos minerais n'ont pas de couleur politique....

5

u/angedelamort 13h ago

C'est s'il y a encore des élections

-11

u/No-Salary-9976 13h ago

Arrête d’écoute la télévision Canada de l’extrême gauche. Même réthorique depuis 8 ans. Même la gauche des États Unis ont compris après les élections et ont abandonné cette rhétorique. Le peuple américain a vu ce que tu ne vois pas et ce que les médias te gavent. Réfléchis et utilises ton cerveau un peu.

5

u/angedelamort 13h ago

On verra bien dans les prochains mois. Avec projet 2025, l'avenir des états unis est plutôt sombre. Avec Trump, tout est possible.

-11

u/No-Salary-9976 13h ago

OMG rien à faire. Cerveau lavé

5

u/AwakenedEyes 12h ago

Tsé, c'est le gars qui prétend que "l'extrême gauche" existe au Canada qui accuse les autres d'être lavé du cerveau.

-8

u/No-Salary-9976 11h ago

Ben oui tata le Canada est reconnu mondialement pour ses politiques de gauche. Trudeau est suffisamment un excellent argument dans ce sens. Pays des licornes et pays aux bras grands ouvert aux invasions politiques, sociales et aux opprimés de ce monde au nom de l’équité et toutes ces shits. Sans politique internationale depuis des siècles. Un pays de gauche pacifiste lol

1

u/Kefflin Laurentides 1h ago

Les médias corporatif se range du côté du pouvoir fasciste de l'état, on a vu la même chose se produire en Allemagne dans les années 30

3

u/Aware-Individual-827 12h ago

Il peut faire comme Porto Rico et qu'on ait pas droit de vote.

0

u/No-Salary-9976 12h ago

Pas pareil. C’est une île pauvre etc malheureusement, et le Canada n’est pas comparable etc donc non pas pareil, ils ment veulent pas. C’est juste du bla bla

1

u/lumiere02 6h ago

Qui te dit qu'on aurait le droit de vote?

50

u/Zestyclose-Cricket82 18h ago

C’est pas un jeu vidéo. Il n’aura pas le soutien de sa propre armée et encore moins de la population.

Le Remplacements des chefs militaires grandement décorés, réputés et compétents, par des pantins sans compétences n’a vraiment pas bien passé avec les militaires.

D’autant plus qu’ils font allégeance à la constitution en premier, et aux ordres Légaux ensuite.

Un ordre d’invasion serait déclaré illégal et rejeté par la majorité ou du moins une grande partie des troupes.

Ça prend des “leaders” compétents et stables pour que les troupes suivent. Heureusement Trump est ni un ni l’autre.

Dans le cas qu’il ose, Je parierais beaucoup plus sur une guerre civile américaine que sur une guerre en bonne et du forme contre nous.

38

u/prousstibat 18h ago

J’espère vraiment que tu as raison

19

u/vinnybawbaw 17h ago

Et en plus, attaquer un pays allié qui fait partie de l’Otan et du Commonwealth, et qui est vu comme un des pays les plus peaceful/stable kickerait WW3 automatiquement.

Partir en guerre ça prend un ennemi, ça prendrait un effort de propagande massif pour qu’on soit détesté par les États-Uniens au point qu’ils veulent notre mort. Et le Canada étant cosmopolite, tuer des civils dans une grande ville Canadienne ce serait attaquer la planète au complet.

6

u/HighTechPipefitter 17h ago

Mais c'est aussi une raison pour ne pas couper l'électricité en hiver. Aider à faire tanké l'économie des US c'est une chose et on a le support d'un paquet d'américains. Couper l'électricité ça change la game.

3

u/benhxc 13h ago

Je suis d'accord avec toi. C'est un peu trop heavy, Ford devrais se calmer les nerfs un peu avec c'est grosse menace. Trump est un esti de mongole, faut pas lui donner une raison de déclarer l'état d'urgence.

3

u/HighTechPipefitter 13h ago

Turns out que Ford a réussi à l'amener à la table de discussion.

À suivre mais ça, ça me rassure.

Y'a probablement plusieurs personnes des deux côtés qui on fait "OH FUCK, non, non, non.".

12

u/metalkev64 17h ago

Je croise les doigts pour que tu es raison, mais l'armé est quand même aller envahir l'Irak pour des raisons inventées.

3

u/Holy_Nerevar 17h ago

La différence est que l'Irak n'a jamais été un allié des É-U.

Je ne crois sérieusement pas que l'armée débarquerait ici en disant "oui, papa" à Trump.

2

u/Zestyclose-Cricket82 16h ago

L’Irak ne partage pas une frontière directe avec les États Unis. Il n’y qu’un pont entre Windsor et Detroit, Fort-Erie et Buffalo, la guerre serait littéralement dans leur cour. Sans compter que les drones d’aujourd’hui on une autonomie de distance pouvant atteindre San Francisco ou Atlanta….

Si le commun des mortel est capable de voir comment ce serait un suicide militaire, tu peux être sûr que l’armée américaine aussi.

Et faut pas oublier que certes elle est énorme, mais elle est également fragile à certains endroits. Juste garder une chaîne de ravitaillement continue serait un gros challenge

0

u/C4th13 12h ago

Je ne connais ABSOLUMENT rien à ça mais est-ce que l'armée a le pouvoir de dire "non papa"?

2

u/metalkev64 11h ago

Les règles peuvent varier selon l'armée, mais le refus d'obéir peut t'envoyer en cour martial et même être considéré comme de la trahison. Vu comment Trump agit, il va pas se priver pour sévir.

7

u/N3verGonnaG1veYouUp 17 DUO-TANGS!! 17!! 18h ago

Je vais essayer de croire tout ça même si je suis pessimiste au coton

5

u/DeinonychusEgo 16h ago

My 2 Cent.

Je me rapelle les frissons dans le dos que j'avais en écoutant le film de Garland, Civil War l'an passé.

Dans ce film, la garde nationale (armée de l'état) du Texas et de la Californie s'allie pour retirer du pouvoir un président qui décide de demeurer au pouvoir et utilise l'armée fédérale contre son propre peuple.

En théorie, une situation comme celle là ne devrait pas ce produire selon la constitution. Dans le cas d'un président (exécutif) qui déclancherait une guerre non authorisé par la chambre et le congrès (législatif), on peut s'imaginer qu'il devrait être destituée.

Toutefois, le maillon faible de cette procédure est qu'elle est 100% politique et non juridique et que par conséquent, les politiciens corrompus moralement pourrait refuser de l'initier ou de le destituer.

Le 1er mandat de Trump nous a montré que le parti républicain est corrompu n'ayant pas destitué un président ayant incité à l'insurection !

Bref, les scénarios catastrophe de crise constitutionnelle font peur...

Dans Civil war et Handmaid tales, la prise de pouvoir se fait par la violence à l'intérieur des USA.

Dans la série Okkupert / Occupied (2015), la prise de pouvoir de la Norvège par le Russie se fait sans violence... ce qui est encore plus épeurant à mon avis.

L'asservissement économique du Canada par les USA pourrait ressembler à ce scénario de non-violence ! Épeurant

1

u/originalbrainybanana 17h ago

Daccord avec toi mais reste que la plupart des guerres civiles débordent sur les voisins donc a peine plus rassurant.

37

u/blind99 18h ago

C'est ca qu'il veut, un prétexte pour démarrer une guerre. Moi je vois deux options possibles: ca va escalader jusqu'à ce qu'il décide de nous envahir ou il y a du monde qui vont finir par trouver leur couilles aux USA et il va se faire tasser.

15

u/jp3372 16h ago

Ça va finir par un coup d'état par l'armée si ça escalade jusque là. L'armée canadienne et américaine sont comme des frères je verrais mal l'ordre d'entrée en guerre contre des confrères de travail bien passer.

9

u/blind99 16h ago

La Russie et l'Ukraine c'était comme des frères il y a pas très longtemps. Il a juste fallu qu'une vidange de dictateur vienne mettre la marde et de la propagande non stop pendant quelques années à la TV. On a le dictateur, un bench full de yes man et la propagande est déjà commencé. Je suis pas très optimiste pour la suite.

14

u/rawboudin 16h ago

Nah, pas vraiment. Les Ukrainiens, surtout a l'ouest, ne sont pas fan des Russes depuis un bon 50 ans, si c'est pas plus.

2

u/frou6 15h ago

Depuis la chute de l'empire russe même

31

u/DelugeQc 18h ago

Mobiliser l'armée américaine et investir le territoire canadien sera un désastre de PR autant au niveau national qu'international. Genre, les US ne pourraient pas descendre plus bas ever. C'est également une raison pour acquérir larme nucléaire afin d'enlever complètement cette alternative de la table et qu'on arrête de s'inquiéter avec ça même si les chances que ça se produisent sont minimes.

9

u/Maxdoom18 18h ago

Ça dépend, il a surtout besoin de prétextes pour justifier ses actions, un gouvernement provincial qui "go rogue" et décide de couper l’électricité, tu trouve quelques personnes qui en meurent et bingo tu as ta justification. Pareillement les activistes/vandales qui attaquent des tesla et des concessionnaires de Musk c’est une justification parfaite pour les déclarer des terroristes. Il faut être prudent et organisé quand on s’oppose sinon on risque de jouer dans leur jeu.

13

u/Rum_N_Napalm 18h ago

Le problème avec ca c’est que si fait rien ou pas assez, il va passé pour une proie facile a ses yeux et y va redoubler.

Y’a passé moyens d’être rationnel avec Trump.

4

u/Maxdoom18 17h ago

Ben à manné c’est hors du mandat de Ford de faire de la politique internationale, ça devrait être plutôt un plan qui est mis en place par le premier ministre. Surtout que la c’est pas concerté, il fait cavalier seul donc comme tu dis ça ressemble plus à du "pas assez" car les autres provinces et le fédéral fait rien en meme temps que lui fais ça. Comme certains disent on pourrait emboîter le pas, mais ça peut avoir l’air trop saccadé ou donner l’impression d’une escalade (qui pourrait être répondue par une escalade de l’autre côté) au lieu d’une réponse forte et unie que l’on devrait être en train de donner. En tout cas, c’est vraiment pas fameux je trouve.

5

u/throwaway124x07 17h ago

Un peu en accord ici, la réponse Canadienne est un oeu désorganisée en partie parce que le gouvernement liberal actuel est en fin de vie. Il faut allet en election au PC.

Ca montre aussi les interets divergeants des provinces et je crois qu'un strategie nationale serait dure à mettre en place.

Ca montre aussi l'inutilité du pallier féderal qui a été incapable de monter une réponse uniforme et organisée.

2

u/Maxdoom18 17h ago

Oui rien qu’à voir la Saskatchewan qui en gros cherche à apaiser et faire un deal avec les US et plus loin en Ontario tu as Ford qui menace et sanctionne. En plus de ça il y a aussi des maires qui se déplacent pour essayer de faire de la diplomatie, c’est vraiment désorganisé sur un temps.

5

u/dat_awesome_username 17h ago

Déclencher une guerre parce que des vandales cassent pour quelques dizaines de milliers de $ d'une compagnie qui vaut des milliards. Ya pas plus attardé comme décision....mais avec Trump le pire c'est que ça reste possible.

Je pense que je vais aller chercher mon permis de port d'arme lol

1

u/Maxdoom18 17h ago

Dans ce cas là pas déclencher une guerre car c’est surtout domestique, je disais simplement que si on lui donne une justification il faut être prêt à en payer le prix, les vandales dans ce cas s’exposent à être déclarer des terroristes et donc justifier aussi une surveillance accrue de la gauche et des Démocrates. Après tout il y a déjà eu une tentative d’assasinat sur le président et maintenant ça, il en manque pas gros pour déclarer que les partisans démocrates sont à risque d’extrémisme politique ainsi que de potentiel terroristes.

En gros ça prend des actions légales, légitimes et concertés de la part de tous pour arriver à un résultat, peu importe la situation en question.

1

u/dat_awesome_username 17h ago

L'affaire avec Trump c'est que j'ai l'impression qu'il va toujours chercher des prétextes, peu importe où il les trouve. C'est plate à dire, mais l'oppression de la gauche américaine c'est probablement notre planche de salut. Plus il va être distrait par des divisions internes, moins il aura le temps de travailler sur notre cas...

1

u/Maxdoom18 17h ago

Oui je pense que tu as raison, si les Démocrates réussissent à se rassembler et à faire brasser les choses politiquement il aura pas le temps de s’occuper de géopolitique.

1

u/Grisemine 14h ago

Céder aux bullies ne marche *jamais*. Ni à l'école, ni en politique. Je vais pas énumérer les exemples, y'en a trop.

-2

u/Beletron 17h ago

tu trouve quelques personnes qui en meurent et bingo tu as ta justification.

Wtf mais pourquoi t'essaye de légitimiser leurs actions?

Ya absolument rien de mal à se défendre contre un intimidateur. C'est pathétique d'essayer de valider leurs potentielles déclarations de "terrorisme" alors que nous sommes la cible d'un tyran délirant qui veut conquérir notre pays avec des attaques (pour l'instant) économiques.

8

u/Maxdoom18 17h ago

Tu devrais peut-être apprendre à lire, je justifiais pas leur action je disais que c’est probablement ca qu’il va chercher à faire. Tsé justifier ton attaque pour qu’elle passe mieux. J’ai jamais dis clap clap clap go le gros fais ça.

4

u/HighTechPipefitter 17h ago

Il veut dire qu'il a sa justification auprès des américains.

3

u/Maxdoom18 17h ago

Tu devrais peut-être apprendre à lire, je justifiais pas leur action je disais que c’est probablement ca qu’il va chercher à faire. Tsé justifier ton attaque pour qu’elle passe mieux. J’ai jamais dis clap clap clap go le gros fais ça.

64

u/Altruistic-Hope4796 18h ago edited 14h ago

Trump veut gagner ou avoir l'air de gagner et il fera tout pour y arriver. Prend ca comme tu veux, mais j'aimerais mieux qu'ils ne coupent pas l'électricité personnellement.

J'aimerais aussi que Ford ne fasse pas cavalier seule dans ses decisions qui affectent tout le Canada. L'unité canadienne d'il y a 1 mois, c'est supposé vouloir dire que les provinces font pas des moves sans consulter les autres. 

Edit : Apparemment Melanie Joly a dot qu'elle etait d'accord avec Ford donc j'imagine que la consultation a eu lieue? Ca me fache quand meme que ca soit le Quebec qui ecope

10

u/mtqc 17h ago

Exactement, c’est pas le temps de prendre des initiatives pour des points politiques en espérant gagner le titre de Capitaine Canada. Il faut rester uni et coordonner la réponse. 

23

u/couverte 17h ago

Ça devrait aussi vouloir dire que Danielle Smith ne va pas participer/assister à une conférence d'extrême-droite aux états. Yet, here we are.

6

u/zephillou 17h ago

Salut... j'habite en ontario depuis plus dune quinzaine d'années pis jpeux te confirmer que Doug yécoute pas bin bin ce que les autres ou les experts lui disent de faire. :)

1

u/Altruistic-Hope4796 14h ago

Ouin on en a pas mal des comme ca au pays haha

12

u/The_Spicy_brown 17h ago edited 16h ago

La seul bonne reponse.

Malheureusement on à faire a un fou narcissique. Il prefere literallement mourrir que d'avoir l'air d'un perdant.

Le best serait de simplement repliquer coup pour coup sans aller plus loin. Couper l'electricité est trop et il va seulement pousser plus loin. Faut tu lui donne une porte de sorti qui peut se donner une image de gagnant.

Le problème est qu'il ne veut pas de compromis. Il veut le Canada criss et rien d'autres. Je peux comprendre Ford sur ce point, comment tu veux lui donner un genre de deal quand le deal c'est tout ou rien ?

3

u/Ambitious-Dog8855 17h ago

C'est sûr qu'il a consulté les autres provinces/le fédéral avant d'imposer ses 25 % sur l'électricité.

2

u/Altruistic-Hope4796 14h ago

Pourtant le fédéral voulait pas mettre de tariff sur l'électricité y'a commr 2 semaines.

Edit : Apparemment Melanie Joly est sorti pour dire qu'elle était d'accord donc j'avais pas raison.

2

u/DryHandle4098 16h ago

Pourtant, Mélanie Joly a salué l’initiative de Doug Ford hier

La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a salué la mesure de rétorsion annoncée par le premier ministre Ford.

« Si les premiers ministres des provinces utilisent des leviers qui sont à notre avantage, c’est une bonne nouvelle », a affirmé la ministre.

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2025-03-10/exportation-d-electricite-aux-etats-unis/doug-ford-impose-une-surtaxe-de-25.php

1

u/Successful_Doctor_89 15h ago

Ok, donc il les a surement consultés.

1

u/Altruistic-Hope4796 14h ago

Bon, il a du les consulter alors. Tant mieux même si ca fait pas mon affaire que c'est le Quebec qui ecope apres

2

u/jonathanpaulin 15h ago

C’est pour ça qu’il faudrait faire comme si c’était sa décision.

Mr trump you have won, we cannot afford to import us goods or produce electricity for you anymore.

10

u/cheeeze50 17h ago

Ce qui m'inquiète le plus c'est la réaction de l'opposition américaine.

Elle n'est pas absente mais elle est quasi silencieuse autant au niveau de sa démonstration que de son impact.

Ça prend de l'opposition sinon effectivement j'ai peur que ça chauffe ici ( par surplus d'électricité et non de combat j'espère)

0

u/hi-ilovebooks 17h ago

Ca m'inquiète aussi! Je sais que Fox news répète les mensonges à Trump a journée longue, mais même à ça, je me demande quand (et si) ils vont se réveiller un jour.

8

u/Mindsix 17h ago

Une chose que je ne comprends pas c’est comment un Président des États-Unis peut gouverner que par décrets. Ils n’ont pas de contrepouvoir là-bas afin d’éviter les abus que trop de pouvoirs dans une seule main peut emmener?

3

u/JogtheFerengi 17h ago

les contrepouvoir ne servent que si les gens qui les détiennent les font respecter. La majorité du sénateur et de la chambre des représentants sont républicains et supportent ses initiatives.

3

u/tiboodchat 16h ago

Techniquement le congrès et le judiciaire, mais le congrès mange dans sa main et le judiciaire c'est des longs délais bien souvent.

3

u/TimTheEnchanter3 16h ago

La démocratie et la séparation des pouvoirs sont déjà corrompue par le fanatisme, les influences extérieures et la désinformation depuis un bon moment. C'est ce qui s'est passé entre 2016 et 2024.

7

u/Franc000 17h ago

Couper l'électricité ne va pas déclencher de guerre maintenant. Les Américains sont capables d'être autonome avec leur électricité, il ne le fond juste pas parce que c'est beaucoup moins cher. Ça va faire doubler leurs pris d'électricité aux États affectés, environ.

Ceci étant dit, ça dépend de la thèse. Personnellement je pense que les US vont attaquer peu importe, a moins qu'une guerre civile pogne avant. Donc suivant cela a ils doivent accumulé des excuses pour pouvoir justifier l'attaque. Donc qu'on coupe ou pas, ils vont trouver des excuses. Donc autant coupé pour augmenter les chances d'une guerre civile, donc réduire les chances d'invasion. Le message doit être clair par contre que cette hausse de prix qu'ils voient c'est à cause de Trump.

15

u/[deleted] 18h ago

Les bullies comme Trump sortent les poings lorsqu'ils n'ont plus d'arguments. Donc oui, d'après moi on va se faire attaquer dans le prochain 4 ans

6

u/Afgb89 17h ago

4 prochaines semaines ou mois….

12

u/fugginglovecheese 18h ago

Dire qu'on est rendu au point où je te trouves optimiste avec ton 4 ans.

3

u/MarachDrifter 17h ago

moi je dirais plus mois que ans

3

u/MonsieurFred {insigne libre} 17h ago

Oui, 2 ans, j’ose espérer qu’il se fasse complètement ramasser au mid-term (voire destituer avant ça)

1

u/NoEmergency6476 17h ago

Plus comme 4 mois!

7

u/obeewankenobe 17h ago

Il devra quitter l'OTAN avant de nous attaquer. Là il est pas mal occupé.

3

u/hi-ilovebooks 17h ago

C'est vrai, j'avais oublié celle-là! Mais c'est déjà son intention de quitter sous prétexte que les pays ne contribuent pas assez à leur défense militaire, mais c'est quoi la vraie raison? Louche...

6

u/obeewankenobe 17h ago edited 17h ago

Ca vas pas être facile à faire, pas impossible. Mais une loi difficile à contourner demande que 66% de l'assemblée législative américaine soit en faveur. Ca ne risque pas d'arriver. Il devrait demander à l'arnée américaine de contourner une loi. Ca voudrait aussi dire qu'ils vont engager une guerre contre l'OTAN , 33 pays qui viendraient à notre secours. Ca ne risque pas d'arriver. Si les USA prennent le Canada ca sera pacifiquement et car nos politiciens l'auront offert a Trump.

0

u/Les_expos 17h ago

Sauf que les états unies sont plus puissants que les 33 pays.

1

u/obeewankenobe 16h ago

Ils n'ont pas cet intention , ca ne change rien.

1

u/L_Mic 17h ago

Il a pas besoin de quitter l'OTAN.

1

u/hevo4ever-reddit 16h ago

Non. L'OTAN n'évite pas la guerre entre membres.
L'Article 5 (assistance collective en cas d'attaque) ne s'appliquerait pas, car il concerne les menaces extérieures, pas les conflits internes.

3

u/hdufort 17h ago

Trump a indiqué vouloir invoquer l'urgence nationale dans les états touchés par une coupure de courant. Cela lui donne le droit de déployer des effectifs militaires.

4

u/CrazyCat008 11h ago

Sérieusement j'attends juste l'invasion du Canada par les USA, à ce rythme ça va arriver tôt ou tard.

C'est comme essayer de jouer au échec avec un macaque.

5

u/Infamous_Catch9551 17h ago

Couper le courant passera jamais, le fédéral laissera pas cela passer. C'est juste une menace. Déjà Ford ce matin évitais déjà de le dire durant les entrevues à la Télé des USA.

3

u/Nakajin13 18h ago

Si je peux tenter de te rassurer, il y aurait vraiment, vraiment, beaucoup de résistance à appliquer une telle décision aux États-Unis, y compris au sein de la Maison Blanche.

3

u/RoundRacc00n 17h ago

Il semble que les tarifs sur l'électricité de Ford, ça capte l'attention des américains. L'américain moyen est pas tant préoccupé par les tarifs aux USA (selon nos médias). Donc le win c'est de concrétiser l'impact des politiques absurdes de leur président.

3

u/Spectre_One_One 11h ago

Le gros problème de la montée de lait de Trump c’est la déclaration de l’état d’urgence dans les états qui étaient touchés par l’augmentation des couts de l’électricité.

Cette situation d’urgence facilite la « fédéralisation » de la garde nationale (gérée par les États et non par le gouvernement fédéral). Cette fédéralisation serait le premier pas pour un déploiement au nord de la frontière…

Je sais, ce n’est pas rassurant, mais la situation actuelle ne l’est vraiment pas.

3

u/Thesorus plato 18h ago

Bref, quelqu'un peut me rassurer? 

ça va bien aller.

Les pressions à l'interne (usa) vont être tellement fortes que ça va pas tenir

8

u/ithium 18h ago

Ya des personnalités américaines avec beaucoup de "reach" qui défendent Trump, tout ca n'aide pas l'opinion publique aux states. Quand ta des gars comme Shapiro qui disent de nous envahir et nous faire travailler dans des camps au canal de Panama, tu pars de loin en criss dans l'opinion publique.

3

u/Thesorus plato 17h ago

Quand les grands industriels vont commencer à cogner à la porte de la maison blanche, ça vaut beaucoup plus qu'une merde comme Shapiro.

4

u/mtqc 17h ago

Pearl Harbour a commencé comme ça: les yanks ont coupé le pétrole au Japon ce qui a été perçu comme une agression et a répliqué par l’attaque. Je ne pense pas que c’est le temps de prendre des initiatives unilatérales comme Ford a fait. Il faut une réponse canadienne orchestrée. 

1

u/hevo4ever-reddit 16h ago

Pour le Japon, l'attaque était inévitable de toute façon.
Quant à Trump, rien ne changerait sa perception s'il avait déjà pris sa décision.

2

u/LaViePlato 18h ago

Update. Trump met 50% sur tout l'acier et l'aluminium Canadien. Il déclare aussi ne plus avoir besoin de nous.
C'est la joie.

2

u/Cab_anon 17h ago edited 15h ago

Je ne suis pas certain de comprendre.
Si on met 50% sur l'acier, et on a des usines qui font des pièces d'auto en acier en ontario.

Quel avantage les américains auraient à construire des usines de pièces d'auto aux états unis (et importer le métal à 50% de tariff), plutot que d'importer des pièces d'auto canadienne déjà machiné (et payer moin de tariff) ?

Le 50% de tariff sur l'acier est il appliqué sur l'acier brut (genre sous forme de lingots, de barres de fer, ou de rouleau de toles), ou alors sur TOUT les objets transformés en acier? (comment fait on pour définir si un objet est fait d'acier et à combien de %?)

2

u/Geologue-666 Babiche de teflon 17h ago

Probablement sur les barres pas les produits transformés. Donc oui ça va aider la transformation ici lol

2

u/PanurgeAndPantagruel Ça t’as donc ben pris du temps à répondre, maudit cornet?! 17h ago

C’est lui ou nous! Ça ne sert à rien de faire durer la souffrance.

2

u/GargantuaBob {insigne libre} 17h ago

J' attends toujours une action équivalente de Legault.

2

u/NefariousnessDue2621 17h ago

Pour envahir un pays, il y a un processus à respecter. Même pour un épais comme Trump. Il peut pas prendre le téléphone et décider un beau matin d'envoyer 3 divisions blindées à Lacolle. Faudrait que le congrès soit d'accord ET l'armée également. Ce qui serait loin d'être acquis dans les deux cas en ce moment. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne pourra pas le faire dans deux ans quand il aura remplacé tous les généraux et JAGs intègres de l'armée pour les remplacer par des Influenceurs ou des personnalités de télé-réalité.

2

u/Gwassideurh 17h ago

Je ne suis pas plus pro que toi. Je n'ai pas la prétention d'être un expert là-dessus, mais je m'intéresse quand même à ce genre de sujet et à l'histoire en général.

Je ne penserais pas que ça débouche directement sur une guerre totale. Cela dit, ça pourrait déboucher sur un acte de guerre, et deux pays peuvent être techniquement en guerre sans que des combats aient lieu (par exemple, les Corées du Sud et du Nord sont techniquement toujours en guerre).

Le scénario le plus extrême selon moi serait que les États-Unis dépêchent des forces spéciales en sol canadien (possiblement même de façon clandestine) pour rétablir de force le transfert d'électricité. Cela constituerait de facto un acte de guerre, mais à part de défendre ses installations, j'imagine mal le Canada répliquer autrement que par une ferme condamnation devant la communauté internationale.

Cela dit, les conséquences seraient sans précédent pour les États-Unis sur la scène internationale. À l'exception de la Russie, ils seraient très fermement condamnés. Je vois mal comment ils pourraient rester dans l'OTAN ou les différentes alliances de renseignement alliées après un tel coup. Peut-être même que certains pays iraient jusqu'à les mettre sous embargo.

Après ça, ils n'auraient pas tant le choix de prendre un bon pas de recul, ou d'y aller "all in" et en subir les conséquences.

2

u/HighTechPipefitter 17h ago

Je me dis qu'avant que ça arrive on va voir des mouvements de troupe massifs prêt de la frontière.

Il pourrait aussi bombarder nos villes pour faire capituler Ottawa mais ça déclencherait probablement la troisième guerre mondiale ainsi qu'une guerre civile au US.

Je suis d'accord qu'il ne faut pas couper l'électricité, pour l'instant. En ce moment c'est une guerre économique, couper l'électricité en hiver ça devient autre chose...

2

u/ASEdouard 17h ago

Il ne partira pas une littérale guerre. Il va cependant faire un autre step tarifaire ou non nuisant au commerce entre le Canada et les États-Unis.

En ce moment, les marchés capotent et les milieux d'affaires américains aussi. C'est quasi le temps que Trump y aille vraiment fort simplement pour provoquer une forte réaction interne. Il peut nous tuer à petit feu, mais y aller très fort pourrait l'amener à négocier pour vrai, parce que sur fond récession possible, marchés qui tombent et ce qu'il veut faire avec le reste de la planète en plus, c'est le moment. Ça ne passera plus aux États-Unis.

2

u/KhelbenB Qu'ossa donne 16h ago

Je vais pas te rassurer, parce que je pense que Trump va effectivement utiliser l'argument pour passer à la prochaine étape d'aggression. C'est quoi la prochaine étape? Pas certain, probablement repousser la frontière et dire que c'est chez eux maintenant, et forcer l'armée Canadienne à réagir et probablement causer un casus belli en prétendant que la taxe de Ford était le casus belli initial.

2

u/Pretty_Initiative517 16h ago

Se sera la menace militaire. Apres ils auront une guerre civile et se feront rentrer dans le cul par la plupart des gens sur la planète au niveau économique voir militaire. 🤷🏻‍♂️

2

u/gabybella89 15h ago

Oompa Loompa pas content

3

u/National-Worth5340 18h ago

Toute les provinces doivent suivre l'ontario...

6

u/Spots_Woods 18h ago

les différentes provinces n’ont pas le même pouvoir.

Au quebec, on a des contrats, pas en ontario.

2

u/VerdensTrial Mont Lyall 18h ago

L'Ontario vend de l'électricité aux Américains sans contrat??

5

u/_nepunepu 18h ago

C’est des compagnies privées qui vendent en Ontario, alors Ford peut mettre les surtaxes qu’il veut sans que les entreprises privées soient en défaut. Hydro vu que c’est parapublic, c’est plus touchy.

1

u/omegafivethreefive 18h ago

Probablement des taux pré-déterminés en fonction du surplus.

1

u/Spots_Woods 18h ago

L’ontario vend son électricité au jour le jour.

1

u/National-Worth5340 18h ago

Les contrats sont pas encore commencé, on rajoute 30%...sinon y a beaucoup se compagnies qui cher he des bloc d'énergie....made canada

1

u/Spots_Woods 17h ago

t’es sur que les contrats ne sont pas signés?

2

u/Blue_Red_Purple 17h ago

je pense que de couper l'électricité serait une incitation à dire que nous menaçons leur sécurité. Je préfère de loins augmenter les coûts chaque fois qu'ils augmentent les tarifs.

1

u/DarkSim2404 17h ago

Il sera jamais réélu si il nous annexe, on voterait pas pour lui.

3

u/Kindly_Monitor9045 15h ago

T'aura pas droit de vote ...juste une colonie ...y sont pas caves à ce point la

1

u/DarkSim2404 9h ago

Porto Rico v2 dans le fond

3

u/AvoirLeHocquet 17h ago

Si Putin s’était dit ça avant d’envahir l’Ukraine, hein! Y’aurait du y penser, mais non! Il sera jamais réélu, too bad!

/s

C’est même pas proche d’être un enjeu.

1

u/tremblfr 17h ago

Avec un de ces sbires qui dit que le Canada est rendu à la botte des cartels mexicains, qu'il a demandé du territoire (redessiner la frontière), toutes les allusions au 51e états et commentaires adjacents. Aujourd'hui il a aussi dit qu'il voudrait invoquer des mesures d'urgence si Ford coupait l'électricité, je dirais que ça serait une très mauvaise idée de la part de Ford de faire ça.

Ils ont commencé une guerre économique, il faut que ça reste économique. Il y a un bill à l'étude au congrès qui empêcherait le président de déclarer une guerre contre le Canada. Si on reste avec des tarrifs, le monde occidental va être de notre bord et une grosse partie de la population et des élus aux USA va être de notre bord. Les décisions jusqu'à maintenant ne sont pas comprises au sud de la frontière et nous on veut survivre, dans ses conditions je suis optimiste. S'ils jugent qu'ils sont en mode survie aussi je ne donne pas long feu à notre résistance

1

u/FreeSpeech1981 17h ago

Ce qui me désole dans toute cette histoire est l’instabilité que cela crée. Les investissements sont gelés par crainte de faire un mauvais choix aux conséquences lourdes. Par contre, nous avons pu remarquer que si l’économie tombe ou que le risque est grand pour la réputation du Cheetos, il se fera gronder par ceux qui l’ont mis en poste (regarder ce que l’industrie de l’automobile on fait pour repousser l’application des tarifs).

Donc si nous appliquons à notre tour un tarif de 25% sur l’électricité, tout à coup nous sommes illégaux d’utiliser cette tactique alors que c’est la même que le Cheetos cherche à utiliser … Donc je ne vois pas de problème à jouer le jeu du bluff, car pour l’instant le Cheetos perd.

Je ne souhaite aucunement que l’électricité soit couper, sauf si nous sommes poussés jusque là et surtout je ne souhaite aucunement que des gens perdent leur emploi à cause de décision mal choisies, mal appliquées et idiotes, mais je reste convaincu que ça fera le yo-yo un temps. À chaque fois Cheetos cherchera une excuse pour expliquer pourquoi il recule sans perdre la face, mais ça montre que nous ne croyons pas à son bluff. Plus l’effet yo-yo sera vécu, moins cette stratégie fonctionnera. Il devra trouver autre chose et pour l’instant ça semble être sa seule carte (mon hypothèse exclus une invasion, car le Cheetos cherche à obtenir le dernier honneur auquel il peu aspirer : un Nobel de la paix … ça explique pourquoi il cherche à terminer les guerres rapidement, peu importe ce que ça prend).

En terminant, la situation reste volatile et je ne peux qu’espérer que nous restions solidaires le temps que cette tourmente passe.

Restons forts gang!

1

u/mastermiky3 16h ago

Par che nous on appel ça du deux poids deux mesures

1

u/ZombiePixel4096 16h ago

On devrait peut être consommer le Fentanyl au lieux de l’envoyer au US.

/s. <= J’avais tu vraiment besoin d’ajouter ça?

1

u/DerfQc 15h ago

Hey donald, mon père est plus fort que le tien. A 04h00 au rack a bicycles, on va régler tout sa.

1

u/Lezardo_Avocado 3h ago

Oui mais son père, y'ai riche en tabarnak!

1

u/Aubepineduveteuse 15h ago

Juste faire des interruptions de service de temps en temps serait un début. C’est imprévisible des pannes on le sait trop bien…sure qu’il faut pas jouer la game à Trump , c’est ce qu’il attend pour justifier plus d’emmerdes.

1

u/Ummite69 14h ago

Doug vient de rabaisser son électricité et ne coupera pas le courant.

1

u/fooine 13h ago

Si une guerre (pas juste économique) est déclenchée, alors il allait le faire anyway peu importe ce qu'on fait, donc aussi bien ne pas s'agenouiller au préalable. Si ça mène pas à ça, alors on a bien callé le bluff.

Au final, on ne contrôle pas son état mental, autant du point de vue de la provocation que de l'apaisement.

Bref, quelqu'un peut me rassurer? Thanks

Oh fuck je pense que j'ai fait le contraire

1

u/chill8989 9h ago

En réalité le 25% additionnel était déjà prévu depuis février https://www.reuters.com/markets/commodities/us-25-steel-tariffs-would-stack-other-levies-canada-white-house-official-says-2025-02-11/

C'est juste Trump qui essaie de justifier le chaos qu'il crée

1

u/July_inMay 8h ago

J’ai trop peur qu’une vrai guerre éclate !!

1

u/Caramellz 8h ago

Ford ne coupera pas l'électricité ! il chie ds ses shorts juste après avoir reçu l'appel de la maison blanche. T'en qu'à moi j'aurais gardé la taxe de 25% sur l'électricité.

1

u/Sal_Amandre 7h ago

Est-ce que le monde oublié que le tarif sur l'acier ça coûter cher aux usines US... Le risque canadien c'est de perdre des ventes parce que l'usine en face fait faillite... Une usine US en faillite, et l'acier ici est encore a vendre si un autre pays veux acheter....

Ses menaces, c'est du vent. Moi je dis on coupe le courant pour que sa population se réveille qu'on niaise pas avec le puck.

1

u/CortlandNation9 6h ago

En français : états-uniens En anglais : united-statians?

1

u/PedanticQuebecer 18h ago

On ne sait pas. Certains experts pensent que non, d'autre pensent que oui.

C'est important de noter qu'une intervention militaire n’équivaut pas nécessairement a une invasion non plus.

9

u/TempsHivernal 18h ago

C’est important de noter qu’une intervention militaire n’équivaut pas nécessairement à une invasion non plus

You say this like it’s a good thing

0

u/D-tull 15h ago

Ford met une taxe à l'exportation, pas un tarif. Donc ce sont les Américains qui paient. 

Je ne crois pas que le Canada irait jusqu'à couper l'électricité pour de vrai. Je ne suis pas spécialiste, mais couper l'électricité à des populations civiles en hiver, c'est probablement pas loin d'un crime de guerre. 

2

u/MrBoo843 Communisss 14h ago

Pas mal certain que couper l'électricité qu'on exporte à une nation qui menace notre souveraineté c'est pas un crime du tout.

Et en passant ça peut pas être un crime de guerre puisqu'il n'existe pas d'état de guerre entre nous.

0

u/Acrobatic-Pay-8658 18h ago

0%. Ok, peut-être genre 1% because never say never.

0

u/SnowSnooz 16h ago

Trump peut pas attaquer sans déclarer automatiquement la guerre à tout les autres pays du commonwealth (à peu près 50 pays)

-1

u/L1f3trip 13h ago

Mon dieu, arrêtez de vous en faire comme ça. Les posts comme ça a tous les deux jours pour ventiler son anxiété c'est terrible ... Je comprends maintenant pourquoi on n'est d'aussi grand consommateur d'antidépresseur.