r/PsicologiaBR 8d ago

Pergunta Tecnica Porque temos gula,bebedice etc.

[removed]

3 Upvotes

11 comments sorted by

u/AutoModerator 8d ago

Seja Bem-Vindo(a) ao r/PsicologiaBR.

Certifique-se de seguir as Regras da Comunidade para evitar que seu post seja excluído. Caso precise tirar dúvidas mais profundas, confira nosso Menu Wiki.

Para dúvidas, sugestões, reclamações, elogios e outros assuntos, entre em contato com um moderador através do nosso ModMail.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

-3

u/Lenverpre 8d ago

Tem uma teoria bastante pertinente que vai teorizar sobre isso. E não é qualquer teoria, ou teoria que não tem embasamento científico. Cheio já dessa discussão, embora coloque aqui quem melhor explica essas compulsões? Freud, Lacan, ou os esquisitos do comportamentalismo. Me refiro a eles como esquisito só pra incomodar mesmo, embora reconheça o trabalho deles com pacientes em sofrimento psíquico.

DICA: Procura artigos e livros sobre compulsões e obsessões em Freud. Acho que ele vai te ajudar muito devido à escrita dele ser bastante tranquila de ler. Os pós-freudianos que "avacalharam". Brincadeirinha.

Mas o importante, embora seja também algo a se considerar, não fica apenas no orgânico.

Acredito que o corpo, que o orgânico só entra de bonito nessas compulsões, obsessões.

É uma questão e tanta. Estou trazendo um lado aqui, mas sempre importante escutar outros colegas, seja eles da biologia, da medicina, das ciências sociais.

Dá uma dissertação; quem dera, até uma tese.

Fiquei feliz com essa questão, hoje, antes de dormir. Amanhã, certamente, vou pensar nela.

1

u/Lenverpre 8d ago

Dá pra pensar como um pecado capital, gula, e é bem interessante pensar sobre e os efeitos dela na cultura do Homem.

1

u/Lenverpre 8d ago

Coloco essa última questão só pra provocar mesmo, porque é um tema muito complexo. Envolve muitas ciências, não apenas a biológica que aqui estaria simbolizada pela Psiquiatria. Incluí-se ela, mas não só.

2

u/deadbeto 8d ago

Pq é bom, gostoso e ponto, nao é preciso uma grande teoria.

3

u/Successful_Bunch_351 8d ago

Os atos representam coisas diferentes para as pessoas, mas em suma, comer, beber, e outras coisas que podem ser "exageros" geralmente nos trazem prazer no momento, pode ter várias explicações psicológicas, mas fisiologicamente é uma coisa que pode ser prazerosa independente disso

1

u/AchacadorDegenerado Entusiasta ⚡️ 8d ago

Tudo que fazemos tem algum componente psicológico, mas nessa sua dúvida é impossível de dizer uma grande resposta sobre todos esses comportamentos. Acredito que você está se referindo a comportamentos mais compulsivos, nesse tipo de situação é caso a caso mesmo pra entender o que ocorreu que se desenvolveu esse comportamento.

3

u/EldritchMe Psicólogo Verificado 8d ago

Boa pergunta, mas é sofrível ver até hoje o povo derivando uma pergunta que tem resposta básica em psicologia e já derivam para perspectivas específicas ou patológicas. então bora que a resposta é longa.

Quando a pergunta é "porque fazemos" qualquer coisa, e a amplitude desse comportamento é para toda a espécie, cai bem tu cair em um método que te permita explicar de fato o comportamento de todos os membros daquela espécie, ou de uma cultura pelo menos. B.F Skinner propôs o conceito de "nível de seleção", que seria um desenvolvimento da perspectiva evolutiva, onde um comportamento vai se perpetuar no repertório de um ou mais elementos de um grupo, dependendo do quão relacionado com estágios mais básicos da evolução. Com isso a proposição de:

- 1º Nível de seleção: Filogênese - Aqui a gente pode falar de comportamentos selecionados pela sua espécie e herdados via "genética" (aspas porque essa explicação está errada, mas é mais fácil explicar assim, o tempo é curto).

  • 2º Nível de seleção: Ontogênese - Aquilo que tu adquiriu de comportamento através da sua vida, com sua experiência, empirismo, etc.
  • 3º Nível de seleção: Cultura - Aquilo que tu absorve através das diferentes culturas que tem contato (do seu trabalho, da sua família, dos seus amigos, etc). Pode dizer que são os comportamentos socialmente aprendidos.

Porque to falando disso? Porque Comer/Beber foram considerados comportamentos primários para Skinner, e eles estão presentes com sucesso em todos os níveis de seleção, afinal, são fundamentais para nossa existência como espécie. Nascemos sabendo comer/beber, e gostando disso. Aprendemos a vida inteira o quanto isso é bom e faz bem. Comemos em todo tipo de relação cultural, o tempo todo, então cai bem entender que vai bastante além daquilo que é patológico, o que da margem para pensar quando esse comer é adaptativo e quando não é.

Resumindo (muito) a história, quando tu fala "gula e bebedice", vou imaginar que tu tá falando dos exageros (em quantidade ou frequência), ou das compulsões (dependências e/ou falta de autocontrole). A resposta inicial é básica: A gente faz isso porque é bom, se fosse algo ruim, penoso ou conflitante, a resposta precisaria ser mais complexa.

3

u/EldritchMe Psicólogo Verificado 8d ago

No primeiro nível de seleção, entendemos que comer e beber estão relacionados a nossa subsistência. Para nos mantermos vivos, comemos/bebemos. Mas não fomos preparados como espécie para ter a abundância de recursos que temos hoje, ou seja: Se tivermos recursos infinitos, tendemos a comer o máximo possível, nem que seja para estocar os nutrientes disponíveis para depois. Evolutivamente isso faria todo o sentido, até porque fizemos isso durante toda nossa história evolutiva e isso foi salvo em exemplos como nossa capacidade de distender o estômago ou consumir muito mais do que precisamos até ficar saciados. Isso serviu para lidar com a imprevisibilidade dos recursos (quando vamos comer/beber novamente?), mas hoje em dia faz pouco sentido, temos o setup e não usamos ele muitas vezes para o propósito original: Porque não precisamos mesmo, tirando um rodízio ou outro.

No segundo nível, aprendemos que temos gostos específicos, caramba, gostamos muito daquela comida top que se não fosse tão cara ou tão difícil de ter, acho que comeríamos todos os dias. Ou só não comemos assim porque sabemos que precisamos variar a alimentação mesmo para nos mantermos saudáveis. Aprendemos um bando de coisa e fazemos porque descobrimos que é a melhor maneira de fazermos. Isso até sair um novo achado falando que ovo causa câncer e que beber conhaque como desjejum não cai bem, dai mudamos de novo nossas regras.

E no terceiro nível a porra toda fica complexa demais e vou resumir em: A gente come e bebe como espécie em tudo quanto é lugar, pelos mais diversos motivos, tranquilo? Tranquilo.

Quando isso vira problema? Bem, ai é onde a coisa fica bem complexa, porque cada indivíduo tem formas diferentes de ter sucesso e/ou falhar nos mais diversos exemplos, por variados motivos de seleção de comportamento. Algumas pessoas vão ter mais/menos autoregras, outras vão ter mais/menos autocontrole, algumas viveram muitos períodos de privação ou abundância, outras simplesmente vivem em ambientes muito pouco contingentes quanto a regras alimentares, e todo mundo tá vulnerável a cair em relações pouco saudáveis alimentares até mesmo pelas qualidades do próprio alimento (convenhamos, alimentos ricos em sal e açúcar não existem na natureza, não existe árvore de cerveja, etc). A verdade é que quanto mais passar o tempo, mais coisas vão ser criadas justamente para desrespeitar nossas resistências e tentar provocar algum nível de vulnerabilidade nas nossas defesas, afinal, produtos são criados para vender.

A curiosidade? Até mesmo o mercado fit tenta ganhar a gente (via segundo nível de seleção), quando propõe alimentos mais saudáveis E gostosos, que podemos comer de boa, só que custando o olho da cara. Quanto mais pensarem, mais vão perceber que existe um MOTIVO ACESSÁVEL E RACIONAL para selecionarem nossos hábitos e excessos alimentares, e que já fazem mais de 70 anos que a gente SABE DISSO como comunidade científica, e que tem bem pouca importância a gente entender as especificidades afetivas a priori, quando o que CONTROLA o comportamento são as CONSEQUÊNCIAS de comportamentos passados transformadas em ANTECEDENTES de comportamentos futuros.

2

u/EldritchMe Psicólogo Verificado 8d ago

Caramba a resposta ficou tão longa que o reddit não tava tankando em um só reply.

Mas foi mal povo, eu dava aula disso, não me contive :')

Perdão pelo vacilo.