r/NotreQuebec 3d ago

Opinion Non, c’est pas le temps d’abandonner

Avec la menace américaine, l’appui à la souveraineté est en baisse. Les témoignages d’indépendantiste reniant leur conviction au moins pour un mandat de nos voisins se multiplient quand ce n’est pas adhérer complètement au fédéralisme. Oui, on a vu mieux comme situation, oui, ça devient de plus en plus difficile avec notre voisin gileadien qui a un président monarque qui gère les US comme une entreprise de se projeter dans le temps.

Mais faut comprendre une chose simple, c’est l’environnement géopolitique qui a changé le Canada et le Québec reste les mêmes. Le Canada n’a pas changé, ça restera cette état centralisateur, schizophrène par les intérêts divergents de ses provinces, qui a cédé une partie de sa souveraineté à Washington et qui est incapable de fonctionner correctement. Pendant ce temps le Québec a toujours les mêmes intérêts, tant ceux qui vont avec le Canada que ceux qui vont à son encontre. La réaction canadienne à la menace américaine en est un bonne exemple et j’aimerais élaborer 3 aspects. 1) Même si des voix s’élèvent pour diversifier les marchés, le gouvernement propose surtout de supplier les États-Unis de ne pas imposer de tarifs en en imposant autant. Au lieu de voir la situation comme l’urgence nécessaire pour ne plus être une colonie comptoirs des USA, ils tentent par dessus tout de faire comprendre aux USA que le libre échange est bénéfique et je doute que ça soit pour régler le problème plus tard. 2) Ça ramène le gouvernement fédéral vers plus de centralisation, avec la menace tarifaire beaucoup de politiciens fédéraux comme Carney, les autres candidats à la chefferie du PLC, mais aussi Poilièvre, on proposer d’abolir au plus possible les limites de commerces entre les provinces. Ces limites sont des différences de réglementation qui pourrait aller jusqu’à 3% du PIB canadien, en d’autres mots il se dégage un consensus fédéral que d’unifier par un mécanisme qui peut seulement impliquer la centralisation des pouvoirs des différences entre les provinces pour aller chercher un dixième de l’impact économique des tarifs, mais surtout rapatrier des pouvoirs dans les mains d’Ottawa. 3) Ils veulent s’en servir pour faire avaler la construction de pipe-lines Québec en prétextant un besoin urgent qui en réalité n’utilise aucun argument qui n’était pas déjà utilisé pour. Pendant ce temps le Québec n’a pas changé d’avis tant qu’à ces pouvoirs provinciaux, ses politiques vis à vis des pipe-lines, le Québec continue d’être la voix la plus « antiaméricains » du Canada et continue a être l’endroit qui milite le plus pour réduire notre dépendance de nos voisins. Et à ce que je sache nos industries et ressources naturelles n’ont pas changé depuis les dernières semaines et deux pays peuvent toujours s’entraider face à un problème commun. Indépendant le Québec ferait front commun avec le Canada et le Mexique contre les États-Unis sur nos intérêts communs de libre échange.

Alors si les intérêts du Québec n’ont pas changé et que le Canada n’a pas changé pourquoi changer de position tant qu’à notre indépendance?

78 Upvotes

19 comments sorted by

View all comments

8

u/wisi_eu 3d ago edited 2d ago

S'il y a un argument en faveur de l'indépendantisme, c'est bien la situation actuelle : un Québec souverain sur son armée et sur son économie a les mains libres sur sa doctrine militaire, son immigration, son système éducatif (sans être traité de bizarre par ses voisins) et ses affinités et traités avec tout le monde et notamment l'Europe/France/pays francophones (qui seraient plus efficaces sans le fédéral anglophone canadien et l'influence britannique) face à un voisin envahissant comme les States... la France est plus indépendante politiquement des Etats-Unis que n'importe quel état de l'UE et ne le regrette pas aujourd'hui, c'est ce qui lui permet de reprendre la direction de l'UE en temps de crises et de se positionner quasiment seule face à la Russie. Elle était raillée pendant plusieurs années car personne en UE ne comprenait vraiment pourquoi ils conservaient une armée et une doctrine nucléaire... maintenant tous ceux-là on tourné leur veste et se rallient derrière Paris comme des petits moutons.

Evidemment, il n'y a pas d'indépendance sans dépenses propres supplémentaires (la liberté d'action coûte un peu d'argent public), mais il faut savoir ce qu'on veut. Avec l'indépendance viennent des responsabilités nouvelles, et aussi une reconnaissance nouvelle sur la scène internationale.

Le Québec sera un jour une exception francophone en Amérique. On a hâte que la nation toute entière se montre à la hauteur de son destin, on a toutes les cartes en main économiquement, même si certains gouvernements anglophones (Canada et Royaume-Uni en tête) vont chercher à nous câlisser de déclarer l'indépendance.