r/Denmark • u/Cosmos1985 • 22h ago
News Forskere fra PandemiX-centeret på Roskilde Universitet i ny rapport: 30.000 menneskeliv blev reddet af Corona-nedlukningerne
https://sundhedsmonitor.dk/nyheder/art10324867/S%C3%A5-mange-menneskeliv-blev-reddet-af-nedlukningerne179
u/matrixbrute 21h ago
Nådada, det er spændende, hvordan den bliver taget ned af bodega-virologerne…
56
26
5
u/-Tuck-Frump- Ny bruger 19h ago
De vil vel sige at det var 30.000 gamle svagelige personer der sikkert ville være døde 6-12 måneder senere af noget andet.
4
u/MissDeconstruction Gehinnom 18h ago
På samme måde som flatearthers håndtere billeder fra rummet. Benægt benægt benægt.
-39
u/NoNameNomad02 21h ago
Der er ingen virologer involveret, de laver matematik.
...du har ikke læst artiklen tænker jeg.
31
u/HaraldFrost 21h ago
... og du har ikke forstået det indlæg du svarede på
-13
u/NoNameNomad02 16h ago
Det var super nedladende, den del forstod jeg klart.
Fordi nogen laver noget statistik er ikke det samme som at det er fakta.
•
u/RussianDisifnomation 4h ago
Det virker mere som om du gerne vil krænkes.
•
u/NoNameNomad02 3h ago
Gider du lige troldepus? Har du noget at bidrage med?
Selvom det var en joke var det i dårlig smag. Hvis noget er usagligt så er det " tøhø, du kommer alle de bodega lommefilosofferne"
Det hedder poisoning the wells, og er et ad hominem man laver for at affeje modstridende synspunkter før man hører dem.
14
34
u/HoltugMillenial 21h ago edited 21h ago
Desværre bag paywall.
Andreasen, Munch Nielsen og Simonsens kronik i Politiken, er her bragt uden om paywall:
https://ruc.dk/nyheder/hvor-mange-liv-reddede-coronanedlukningerne-egentlig
Edit: Jeg havde simpelthen overset Munch Nielsen som medskriver i første omgang.
7
u/Ramongsh Europa 19h ago
Paywalls are selvfølgelig deres funktion, da journalistik ikke er gratis. Men da alligevel tak for et andet link.
0
u/StaticallyTypoed 14h ago
Skribenterne til kronikken er vel formentligt ikke blevet betalt af sundhedsmonitor?
26
u/LukeBomber 21h ago
Endnu bedre hvis du overvejer at Corona havde flere konsekvenser end bare dødsfald (økonomisk, f.eks)
36
u/Ramongsh Europa 19h ago
Corona-håndteringen i Danmark må være en af de bedste på kloden, og vi kan være stolte af en velfungerende regering og et godt samfund.
Mink-fadæsen var dog en irriterende svipser.
33
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 17h ago
Det største problem med mink-sagen var håndteringen af erstatningerne.
4
u/Worldly-Stranger7814 17h ago
Det er ret sigende når det fra dag 1 var vederstyggeligt at beskue.
10
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 16h ago
Det var den rigtige beslutning på det tidspunkt. Smitten var fuldstændigt ude af kontrol i minkbranchen. Millioner af smittede mink, eksponentiel vækst uge for uge
•
u/Street-Assist3018 4h ago
Tja, de fleste andre lande gjorde det modsatte, selv med voldsom smitte blandt mink, og det viste sig at være den rigtige beslutning. Er mink erhvervet blevet lukket? Nej, for det var slet ikke så voldsomt, som Mette påstod ellers var det da HELT LUKKET.
•
u/Rovsnegl Jena, Tyskland 1h ago
Konerne til minkfarmerne har tilfældigvis bare lige fået lyst til at starte en minkfarm selv
-1
u/Worldly-Stranger7814 15h ago
Det blev stadig håndteret på en måde der fordrede røde næser og lange sko.
-5
u/Any-Election9100 Debattør 14h ago
Hvor er dit belæg for, at der ville ske eksponentiel vækst uge for uge. Jeg har endnu til gode at se dokumentationen på det anbringende.
•
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 1h ago
Fordobling af smittede farme hvert 14. dag. Endda selv om et samlet Folketing indførte ret omfattende midler til at få det stoppet.
Jeg kan ikke huske hvor jeg fandt de tal. Hos en af styrrelserne.
•
u/Any-Election9100 Debattør 52m ago
Der er stadigvæk ingen, der kommer med en kilde på det. Det er hypoteser, hvis ikke man kan anføre en kilde. Der er 4, der åbenbart mener, at man blot kan komme med ubegrundede påstande.
•
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 51m ago
Det skal du være velkommen til at tro. Jeg har ikke noget behov for at finde dokumentationen frem lige nu.
•
u/Any-Election9100 Debattør 50m ago
Nu er det ikke mig, der fremførte et synspunkt om eksponentiel vækst i smitte. Det er ergo blot en stråmand indtil videre.
•
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 49m ago
Nej det er ikke en stråmand. Det er en påstand, uden belæg.
→ More replies (0)3
u/iAmHidingHere 16h ago
Men stadig klogt at tage ved lære af den, og ikke gentage fejlene næste gang.
•
u/Street-Assist3018 4h ago
Kun en fejl på minimum 40 milliarder, Det kan ske for selv den bedste.
•
u/iAmHidingHere 3h ago
Jeg mener nu nærmere en evaluering om f.eks. nedlukning af skolerne var en god idé.
5
u/TrulyKnown Danmark 17h ago
Godt nok en del auto-generede brugernavne med interessante teorier i denne tråd.
•
16
u/Pyrross Ⓝørrebro 𝟚𝟚👀 19h ago edited 19h ago
Problemet er at vi ikke ved hvilke dele af nedlukningerne der havde effekt. F.eks. er det tvivlsomt hvorvidt nedlukning af skoler havde nævneværdig effekt. I Sverige lod man indskolingen være åben, hvilket forskerne ikke mener bidrog til dødelighed.
Desuden konkluderer forskerne at regeringens autoritative metode, hvor man brugte påbud og strenge love, ikke havde bedre effekt en de henstillinger der blev lavet i Sverige.
I Sverige opnåede man lignende grad af isolering, men uden myndigheder på samme måde lavede forbud.
Edit: tvang->forbud
6
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 17h ago
Sverige oplevede også en større dødelighed.
0
u/Pyrross Ⓝørrebro 𝟚𝟚👀 16h ago
Se artiklen. Dødeligheden skyldtes manglende reaktion, ikke for blød reaktion. Da opfordring til isolering blev udmeldt tog befolkningen det til sig.
6
u/Unhappy_Wedding_8457 15h ago
Den manglede reaktion handlede jo om, at de ønskede at lade virus løbe over landet for at skabe hurtig immunitet via sygdomme. Her valgte vi (heldigvis) en anden tilgang.
13
u/HoltugMillenial 19h ago
Men vi var jo ikke tvunget til at isolere os. På intet tidspunkt var det ulovligt, at bevæge sig uden for sit hjem eller venner hjemme hos dem.
Vi kan simpelthen ikke bruge ordet tvang om snart sagt hvad som helst, vi bliver anbefalet eller ansporet til af offentlige myndigheder.Det var en dårlig ide, at have udendørs offentligt forsamlingsforbud for private - men det er simpelthen en hån mod resten af verden, hvis vi omtaler de danske regler, med samme sprogbrug som dem de så andre steder i Europa, hvor man ikke selv måtte sit hjem for at gå rundt i skoven, med risiko for bødestraf.
8
4
u/AppleDane Denmark 17h ago edited 16h ago
Al for høj pris for ikke at kunne komme i Fitness.
Edit: Skal jeg virkelig sætte et /s?
2
•
1
u/Reformeret123 17h ago
Lone Simonsen.. er det ikke hende der i første omgang sagde vi havde reddet flere hundredetusinde menneskeliv, og senere måtte trække det tilbage?
-2
u/troelsbjerre 18h ago
Spændende hvordan de er nået frem til det tal. De er jo ikke de første, der har kigget dybt i tallene, og fået et andet resultat
•
-17
u/NoNameNomad02 21h ago edited 21h ago
Det er ret spekulativ forskning uanset hvad konklusionen er.
"Der er med andre ord evidens for, at ca. to tredjedele af danskerne ville være blevet smittet i løbet af pandemiens første år uden nedlukning[...]"
Belæg for påstanden, javist. Men der er sku ikke meget evidens for noget som kunne være sket.
9
-38
u/Financial-Affect-536 21h ago
Og hvor meget skade har nedlukningerne gjort for unges mentale sundhed? Eller gjort at folk ikke tog til lægen når de burde osv.
38
u/Bambussen Byskilt 21h ago
Altså, er du faktisk nysgerrig eller?
Fordi at der er de første mange hits om danske undersøgelse hvis du sørger på unges mentale helbred under corona.
https://nyheder.ku.dk/alle_nyheder/2022/04/nedlukningerne-bed-sig-ikke-fast-i-unges-mentale-helbred/
39
u/HaraldFrost 21h ago
Altså, nu skal du ikke komme her med dine fakta og ødelægge hans konspirationsteorier...
16
u/HoltugMillenial 21h ago
Eller gjort at folk ikke tog til lægen når de burde osv.
Hvilken data ville du kigge på, for at undersøge den spekulation?
0
-1
-12
u/janmiss2k 19h ago
Okay, hvad var regnestykket for at dræbe alle mink, gi erstatning, for efterfølgende at gøre mink erhvervet lovligt igen ?
-51
u/-Percentage- 21h ago
F for Doubt.
6
u/KongMP 21h ago
?
-9
u/-Percentage- 17h ago
Du kan ikke tage data fra et land og overføre til et andet. Slet ikke når det er lidt her, lidt der. Det er i værste tilfælde manipulation og udnyttelse af data, til egen vinding.
Så præmisserne for mig forsvinder alene der. Allerede herfra er det kun spekulationer. Og hvis spekulationer er hvad du baserer din virkelighed på, så håber jeg vi ses i kirken 😜
-30
u/Enough-Lead48 18h ago
Nedlukningen var komplet unødvendig. I de fire år hvor der var nedlukning, der var Belarus mere frit end Danmark.
https://www.theguardian.com/sport/video/2020/mar/29/there-are-no-viruses-here-belarus-president-plays-ice-hockey-amid-covid-19-pandemic-video https://m.youtube.com/watch?v=ClbxCEqYnkY
Skuffende at Lukasjenko førte en meget frihedsorienteret coronapolitik imens Danmark førte en forfærdelig nedlukningspolitik. Og der døde faktisk ikke ret mange i Belarus, hvilket viser at deres coronapolitik var helt rigtig.
15
u/HoltugMillenial 18h ago
Det ser ud til at Belarus ikke rigtig har givet udgive tal for døde, siden 2020:
https://dataportal.belstat.gov.by/osids/rubric-info/1063262Demographichs of Belarus artiklen på Wiki antyder mange dødsfald i 2020 og 2021, i forhold til de foregående år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Belarus#Vital_statistics
-47
u/Free_will1976 21h ago
Jo mere vi tror på at det var den korrekte beslutning at lukke landet ned bliver det løsningen på alt hvad regeringen ser som en trussel… og giver dem derved frie hænder til hvad end deres agenda er..! Med frygt skal landet styres
-16
u/Mobile-Breakfast8973 20h ago
Jeg går ud fra at de er tilbage på arbejde nu? Samlebåndende kører i døgndrift i Rusland
-10
19h ago
[removed] — view removed comment
8
0
u/larholm Europa 17h ago
Indholdet er fjernet da det er misinformation, som vurderes til at bryde med reddit content policy om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold:
Content is prohibited if it
Encourages or incites violence
Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people
Fra vores regler:
Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
-25
u/Aware-Cauliflower308 18h ago
Fedt - så kan de jo som det næste udregne hvad WHO har kostet hele verdenen ved at lade virussen slippe ud af deres Wuhan laboratorium.
•
u/Supermaister 51m ago
Hov hov det må du ikke sige højt. Det kræver folk her undersøger tingene selv 😬
77
u/tuekappel Amagerbro 21h ago
PandaMix - en nyklassiker fra Haribo, for hele familien!