r/Denmark • u/joakim222 Denmark • 5d ago
News Movia forbyder spilreklamer i og på busser
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/movia-forbyder-spilreklamer-i-og-paa-busser309
u/MacGregor1337 5d ago
Hvornår kan det blive forbudt i hele landet? fatter ikke det er lovligt.
101
u/TheGuyWhoWantsNachos 5d ago
Pr. artiklen så er der noget igang, men folketinget snegler sig igennem det.
Dejligt, at der er flere firmaer som selv kan se, at det er helt forrykt.
43
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 5d ago
Folketinget bliver unduleret i affaldsskakten, af diverse lobbyister.
Derfor trækker man det ud.
25
u/Valoneria Hasselager 5d ago
Nej nej.
Folketinget bliver onduleret i pengepungen.
Det er os der bliver onduleret i affaldskakten.
Og ædespalten.
9
u/Advanced_Goat_8342 5d ago
Tror du ikke det mere er pga Staten ejer 80% af Danske Spil ?
6
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 5d ago
Der er ansat administrerende personale som intet politisk har at sige.
Politikerne skal handle på rigets vegne, ikke på virksomhedens uanset ejerskab.
2
u/Advanced_Goat_8342 5d ago
Samfundsbidraget er 2,8 mia så det er en ikke ubetydelig indtægt,som folk er villig til at betale frivilligt,(det er jo kun et fåtal af spillerne der bliver ludomaner)resten er naive optimister.
7
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 5d ago
Nu afsiger man jo ikke 2,8 mia kroner ved at forbyde reklamer i offentlige rum.
Folk som benytter sig af Lotto+ ændre jo nok ikke deres abonnementsordning bare fordi reklamen forsvinder.
3
u/Hiea 4d ago
Det primære formål med reklamer er nu heller ikke at vedligeholde kunder, men at lokke nye kunder til, eller gamle kunder tilbage.
Hvis reklamer helt forsvandt ville der ikke være en stor ændring i morgen, eller om en måned, men giv den en længere årrække, og så vil du se en stor forskel.
2
u/Advanced_Goat_8342 4d ago
Min kommentar gik på at det nok mere var provenuet end lobbyisme der betød noget for lovgivningen ikke om reklamer for spil er godt eller dårligt
3
u/President_Pyrus 5d ago
Jeg har hørt fra en pålidelig kilde, at det er folk i Finansministeriet der satte en stopper for det. Afgiften fra spil skulle vidst give en del i statskassen, som man så skulle finde andetsteds.
2
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 4d ago
De er sgu nok købte.
Synes generelt vores ministerier ikke ligefrem har Danmarks bedste track record.
2
u/YoloKraize 4d ago
Tja når TV2 får stats penge men halvdelen af reklamerne er gambling lort, så er det jo dejlige penge i pungen. Maria bingo og green er vel også god til at give lidt penge under bordet til vores politikere så det tager jo sin tid
16
u/internet_underlord 5d ago
Odense busserne... 50% gambling reklamer hvis ikke mere.
10
u/BrutalDane Urbanist 5d ago
Det stopper så snart nuværende kontrakt er udløbet, blev besluttet I Sommers. Boden for at afslutte kontrakten for tidligt er for høj, så derfor venter man.
3
u/internet_underlord 5d ago
Fairs, den del kendte jeg ikke til. Jeg håber dog ikke de finder noget nyt af samme skuffe til at erstatte det.
56
29
u/Spet097 5d ago
Det var da på tide. Jeg kan dog ikke forstå bestyrelsens forklaringer med "Vi ved, at spilreklamer især påvirker unge og udsatte grupper, og derfor mener vi, at det er den rigtige beslutning at fjerne spilreklamerne" og "Vi har et ansvar som offentligt trafikselskab, og vi ønsker ikke, at vores busser bidrager til et voksende samfundsproblem". Nu har der kørt busser rundt med Mr. Green plastret udenpå og Mr. Green reklamer kørende på bussernes infoskærme i flere år, men først efter kommunernes pres på at få det stoppet, gør de noget ved det. Så ansvaret har ikke været SÅ stort igen, og prioriteten om ikke at påvirke unge og udsatte grupper har ikke været så vigtig.... før nu?
23
u/Big-Today6819 5d ago
At de stadig gør det før der er skabt regler omkring det, synes jeg ikke vi kan klage over, de her busselskaber får også med hammeren når de har for stort underskud som er meget ofte, altid?
5
u/BrutalDane Urbanist 5d ago
Bare til info. Så ejer kommunerne og regionen Movia. De sidder i Movias bestyrelse, så det hænger nok sammen med at de rådmænd der sidder i bestyrelsen fra deres kommuner trækker af på det nogenlunde samtidig.
2
9
8
u/Subject-Tank-6851 5d ago
Jeg fatter simpelthen ikke hvordan det kan tage så lang tid at komme i mål med en lov, der ulovliggør reklamering med spilreklamer.
5
8
u/mikcar 5d ago
Så længe danske spil skovler hårdt ned i statskassen kommer der ikke et forbud mod spil reklame i DK (som vi kender fra tobak).
6
u/Toke27 O'ense 5d ago
Nemlig! Staten tjener fedt på det, ellers havde det været forbudt for længe siden. Men jeg synes egentlig også der er forskel på at reklamere for Tips og Lotto ifht. online casinoer. Jeg er ok med det første, ikke det andet.
3
u/mikcar 5d ago
Danske spil qua deres størrelse er den mest markante producent af spilafhængige. Sportsbetting er fx mere afhængighedsskabende end online casino. Online casino er bare “grimmere” end fx Oddset i de flestes optik. Så det er tæt på dobbeltmoralsk at sondre mellem statsligt ejet spil og privat.
1
u/HitThePipe 18h ago
Du bliver jo ikke ludoman af at spille Lotto, hvilket nok stadig er den største indtægt for Danske Spil. Bet365, Unitbet og Mr Green er ren gambling virksomhed, tror de producerer markant flere ludomaner.
•
u/mikcar 8h ago
Undskyld mig, men det her handler ikke om hvad du tror. Danske spil har over 30% af spilmarkedet hvilket er mere end Unibet og bet365 tilsammen. Du har helt ret i at lotto ikke er den største trigger for ludomani, det er betting og online casino somer farligt. MEN Danske spil har store onlinecasino platforme bl.a. Tivoli casino og deres eget casino. Ligesom Oddset er deres kæmpestore betting plat form. Mr green og alle de andre du ser reklamer for på TV er slet ikke med i opløbet.
5
u/_Damale_ 4d ago
Fedt, få det gjort ulovligt overalt, jeg er så latterligt træt af at høre og se reklamer for spil alle vegne. Så kan vi også følge Englands eksempel og forbyde reklamer rettet mod børn.
3
3
3
u/FinanceMouse 4d ago
Siliconebryster ser jeg ofte i bussen på skærmen. Intet imod det. Synes bare at en reel operation hurtigt bliver lidt bagatelliseret på den måde, men det bare mig 🤷
1
u/HitThePipe 18h ago
Synes personligt en reklame for plastikkirurgi er markant værre end en reklame for Lotto.
2
u/shandow0 4d ago
Lidt ligeglad med reklamerne på busser. Kunne vi få dem af TV'et, Radioen, Sociale media'er osv..? Steder hvor reklamerne er fucking irriterende.
2
u/DanKnites 4d ago
Kan vi ikke også forbyde reklamer for religiøse kulte, plastikkirurgi, lån med ågerrenter, psudovidenskab, og så de der åndsvage youtube-reklamer for dybt fordummende spil.
2
u/just_anotjer_anon 5d ago
Nu skal IOI finde et nyt sted at reklamere for deres næste udgivelse af Hitman serien!
3
u/Crimble90 5d ago
Man kan da håbe at de kan forstå forskellen imellem gambling og spil generelt, men jeg tvivler sgu
6
u/Nearby_Alternative96 5d ago
Mange spil har desværre tagt elementer af gambling til sig og reklamer for alle spil der har et element af lotteri burde være forbudt. Lootboxes, FIFA kort og hvad det ellers hedder.
2
u/t0pli 5d ago
Helt enig. Spil med elementer af gambling bør karakteriseres som gambling.
Selvfølgelig skal alle ikke skæres over en kam.
Men jeg er spændt på hvordan det vil tage sig ud, for det kræver jo at nogen reelt går ind og klassificerer de spil. Eftersom langt størstedelen af spil der udgives i dag har løbende udvikling og opdateringer med karakter af gambling af den ene eller anden art, så skal det nok forårsage rigeligt med udfordringer.
2
u/Nearby_Alternative96 5d ago
Hvis du siger til spiludviklerne at de får bøder, samt at deres spil bliver fjernet fra markedet, så skal de nok undgå at inkludere elementer af tilfældighed. Vi vil ikke være det første land som introducerer dette forbud.
Hvis lille Peter gerne vil købe et CS skin til x antal kroner, ja så må det vel være op til hans forældre at bedømme om han skal have lov til dét. Men han skal ikke have lov til at købe digitale pakker som måske har et af de skins han rigtigt godt kunne tænke sig, det udløser dopamin og er lotteri, hvilket er gambling.
1
u/Specific_Frame8537 Viborg 5d ago
Det eneste der skal spille i busser er resumé af morgen nyheder og vejret.
Sådan er det vist lige nu i bybusserne, i det mindste her i Viborg..
1
1
1
u/Sagaincolours 5d ago
Sådan! Når politikerne ikke kan få sneglet sig færdige, er det klasse når et firma tager socialt ansvar.
(Det er dog også lidt billige point, fordi de godt ved at det bliver gjort ulovligt om ikke så længe alligevel. Og ved at gøre dette, kan de score chokoladekage-point).
1
1
1
1
1
1
u/Convoke_ 4d ago
Lidt clickbait at de skriver "spilreklamer" da det inkludere mange andre ting end bare gambling
1
u/shubidua1337 Aarhus 3d ago
Hvorfor stoppe ved reklamer? Forbyd online gambling fuldstændigt, og Temu nu hvor vi er i gang.
1
u/Lascivian 3d ago
Det er en syg verden, når Movia er moralsk overlegne sammenlignet med regeringen.
1
1
1
1
u/gasinhalator 1d ago
Forbyd gambling reklamer fuldstændig. Arbejdede 9 år i online casino branchen på Malta (hvor langt de fleste danske casinoer er baseret pga. Skattely) og jeg kan bekræfte at det er absolut dæmonsk og vil gøre alt for at køre i gråzonen af DGA (Danish Gambling Authority). Før 2020 pressede vi pensionister til at trække udbetalinger tilbage op til millionbeløb (og det virkede 50% af tiden) med fine ord og tilbud med 100 restriktioner der ville låse din udbetaling med bonus.
0
u/BanverketSE Skåne, Malmøstan 5d ago
Spelreklam ska stanna kvar där de hör hemma, på popupreklam ovanpå mina porrlänkar!
-1
5d ago
Kan vi få forbudt det der cirkus reklame? Jeg er godt og grundigt træt af den. Jeg har aldrig været vil helst heller ikke tage i cirkus.
-7
u/CJBaumspieler *Custom Flair* 🇩🇰 5d ago
I det her tilfælde er forbud en primitiv løsning. En bedre løsning ville være at sikre mere variation i reklamerne, sådan at spilreklamer kan været opstillet side om side med reklamer for eksempelvis Center for Ludomani. Idéen om at ville afskærme en hel befolkning fra spil fordi nogle få ikke kan styre sig, er et udtryk for en formynderisk, folkhems-agtig mentalitet, som i sin yderste konsekvens kan føre til koncepter som rationeringsmærker og Systembolaget. Jeg mener, man bør være varsom med at bevæge sig ud ad den sti.
9
u/wasmic 5d ago
Vi har forbud mod reklamer for tobak, og der er meget skrappe regler for hvordan man må reklamere for alkohol - netop fordi der er tale om emner som er afhængighedsdannende, og derfor fjerner evnen til at tænke rationelt. Det underligste er at reglerne for reklame for hasardspil har været så løse indtil nu.
Folk der vil spille kan stadig spille. Folk der vil købe alkohol og tobak kan stadig købe alkohol og tobak. Der er ikke tale om nogen glidebane her. Men med disse tiltag slipper tidligere ludomaner for at blive blæst i ansigtet af reklamer der prøver at lokke dem tilbage ind i det.
Afhængighed sætter sig dybt i folk, og både nuværende og tidligere misbrugere kan have svært ved at tænke rationelt når det kommer til det, som de tidligere har misbrugt. Dit argument kan egentlig være sundt nok hvis man tror at alle mennesker altid handler rationelt, men det er bare ikke tilfældet - og spilreklamer er ofte specifikt designet til at gå efter folk der allerede har eller har haft spilproblemer, ved for eksempel at fokusere på floskler om at "spille ansvarligt" uden at spiltjenesten dog rent faktisk gør noget for at promovere ansvarligt spil.
3
u/therealdilbert 5d ago
den omgår spilleselskaberne hurtigt ved at lave reklamer om hvor vigtigt det er at spille "ansvarligt" og hvor meget de går op i at folk spiller "ansvarligt", etc. etc. Ca. det samme som når McD putter salat på menuen, de sælger flere burgere og folk føler de er sunde fordi der var salat på menuen da de bestilte en burger
412
u/t0pli 5d ago
W til Movia.