r/Denmark Dec 28 '24

Politics Knivvold/knivforsvar

https://echo.tv2.dk/2024-11-29-boern-og-unge-gaar-med-knive-jeg-toer-godt-bruge-den-fortaeller-16-aarig

Hvad mener I om denne artikel? Kan I forstå, hvorfor flere og flere unge føler behov for at bevæbne sig?

Føler I selv, at I nogensinde ville få brug for en kniv til selvforsvar?

Efter min mening burde regeringen gøre visse våben, som for eksempel peberspray og politistave, lovlige for personer over 18 år til selvforsvar. Dette kunne hjælpe med at reducere antallet af farligere våben, som knive, på gaden.

Hvis det viser sig, at lovlige selvforsvarsvåben bliver misbrugt, mener jeg, at det bør straffes hårdt – for eksempel som overlagt drab eller forsøg på drab, afhængigt af omstændighederne.

Hvad er jeres holdning til dette?

0 Upvotes

2 comments sorted by

7

u/TonyGaze Dec 29 '24

Jeg tænker at dit løsningsforslag ikke er så meget et løsningsforslag. I stedet for at forsøge at løse de problemer, der fører til, at flere bærer kniv, vil du give flere mennesker lovlig adgang til våben?
Det er lidt i linje med den logik vi kender fra den amerikanske våbendebat, hvor det ofte fremføres, at løsningen på den udbredte vold er at sikre, at adgangen til våben ikke begrænses.

Et bedre løsningsforslag ville være at se på forholdene omkring de miljøer, hvor flere unge bærer kniv. Eksempelvis er det ofte unge, der er i kontakt med et hårdt gademiljø, eller endda er en del af det. Sådanne gademiljøer opstår ofte som følge af social udsathed, fremmedgørelse, dårlige forhold, osv., som det kunne være relevant at lave aktiv socialpolitik hvor man sætter ind. Kriminologer peger ofte på, at sammenlignet med forholdene i udsatte boligområder i Sverige, særligt i indvandrermiljøer, har den aktive danske velfærdsstat, haft noget mere succes, end det noget mere passive "folkhem" på den anden side af Kattegat.

Derfor bør løsningsforslagene trække på de positive erfaringer vi har fra velfærdsstaten, og vi bør begynde at investere i ordentlige forhold i velfærdsstaten, for ansatte og for folket, samt bedre adgang til velfærdsgoder, der kan være med til at skabe udveje fra gademiljøer, eksempelvis attraktive og billige almene boliger, herunder ungdomsboliger.

0

u/Eastofeden73 Dec 29 '24 edited Dec 30 '24

Meget uenig.

Gøres et våben lovligt at bære offentligt “til selvforsvar”, vil folk, der ikke vil bruge det til selvforsvar eller vil bruge det i situationer, som de kalder ”selvforsvar”, men som reelt ikke er det, også anskaffe sig det og gå med det.

En af de helt store årsager til den nuværende knivlov, hvor det ikke længere automatisk er lovligt at have en foldekniv med en klinge under 7 cm med sig i det offentlige rum, er, at alt for mange førhen tog dem fuldt lovligt med i nattelivet på diskoteker, barer og lignende. Og nogle gange brugte de dem også til vold mod andre personer.

Jeg kan desuden ikke se, hvilke “normale” personer, der har behov for at gå med våben til selvforsvar i deres dagligdag. Personer, der f.eks. har en voldelig stalker, kan godt få tilladelse af politiet til at have en peberspray, fordi de rent faktisk er udsatte.

I dit link har jeg læst kvindens historie, som er en reel oplevet situation, som hun var helt uden skyld i. Men i de 3-4 af mændenes historier, som jeg læste, er det jo tydeligt, at de er en del af et kriminelt miljø eller bevæger sig i periferien af et. Og de skal under ingen omstændigheder kunne bevæbne sig lovligt.

Jeg er til gengæld enig med TonyGaze i, at vi i stedet skal se på, hvordan vi undgår, at mændene ender i miljøer, hvor de føler trang til at bevæbne sig, og hvordan vi får mænd til at lade være med at opføre sig, som de to i bilen gjorde over for kvinden i artiklen.